GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Załączniki: arkusze.jpg (106.9KB)
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Uwierzytelnienie czy tylko ja widzę logikę?
Autor: zbyki (82.160.125.---)
Data: 23 lip 2015 - 15:59:07
Cześć czołem, w urzędzie pojawiły się wątpliwości odnośnie mojego wniosku o uwierzytelnienie. Niejasności, których nie podzielam dotyczą wielkości naliczenia opłaty.
Sprawa wygląda jak na załączniku graficznym. Pół roku temu zakończyłem inwentaryzację sieci wzdłuż ulic oznaczonych liniami kolorem CZARNYM - zakończenie całkowite, zgłoszenie zamknięto. Następnie złożyłem nowe zgłoszenie z oznaczonym obszarem opracowania (obiektem) jak wyznacza obszar koloru CZERWONEGO. Nowe zgłoszenie dotyczy inwentaryzacji przyłączy od wspomnianej sieci.
Wyniki geodezyjnej inwentaryzacji zawarłem na kilku mapach których zasięg oznaczyłem kolorem NIEBIESKIM. Całość zatytułowana jest jednorodnie jako jedno opracowanie z wyraźnym podziałem na arkusze, szkicem orientacji itd.
PZGiK ma wątpliwości odnośnie sposobu naliczenia opłaty, twierdząc, że przy takim podziale na arkusze od każdego muszą naliczyć kwotę 50+5+5...
Ja mam odmienne zdanie, ale czy słusznie?
Sprawa wygląda jak na załączniku graficznym. Pół roku temu zakończyłem inwentaryzację sieci wzdłuż ulic oznaczonych liniami kolorem CZARNYM - zakończenie całkowite, zgłoszenie zamknięto. Następnie złożyłem nowe zgłoszenie z oznaczonym obszarem opracowania (obiektem) jak wyznacza obszar koloru CZERWONEGO. Nowe zgłoszenie dotyczy inwentaryzacji przyłączy od wspomnianej sieci.
Wyniki geodezyjnej inwentaryzacji zawarłem na kilku mapach których zasięg oznaczyłem kolorem NIEBIESKIM. Całość zatytułowana jest jednorodnie jako jedno opracowanie z wyraźnym podziałem na arkusze, szkicem orientacji itd.
PZGiK ma wątpliwości odnośnie sposobu naliczenia opłaty, twierdząc, że przy takim podziale na arkusze od każdego muszą naliczyć kwotę 50+5+5...
Ja mam odmienne zdanie, ale czy słusznie?
Załączniki: arkusze.jpg (106.9KB)
| Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
|---|---|---|---|
 Uwierzytelnienie czy tylko ja widzę logikę? |
1859 | zbyki | 2015-07-23 15:59 |
|
Re: Uwierzytelnienie czy tylko ja widzę logikę?
|
881 | rodi | 2015-07-23 17:30 |
|
Re: Uwierzytelnienie czy tylko ja widzę logikę?
|
917 | maxpor | 2015-07-23 19:02 |
|
Re: Uwierzytelnienie czy tylko ja widzę logikę?
|
943 | Atol | 2015-07-23 22:17 |
