eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nilu,
> ale co Ci jest?

Jest mi niedawna weryfikacja.


> Nagle dzisiaj się urodziłeś czy
> co? Przecież gniot już od 4 lat obowiązuje, i to,
> że zmienił definicję wywiadu terenowego wiadomo
> też od 4 lat.

Owszem, w stosunku do wytycznych technicznych. Ale nie w stosunku do rozporządzenia o rozgraniczaniu, które wprost i po kolei opisuje, co należy robić. Oba rozporządzenia funkcjonują równolegle.
Wywiadem poprzedza się pomiary, wiec nie pisz mi, że wywiad przeprowadzasz dowolną techniką pomiarowa, plizzz.


> I przestań antycypować, to co ktoś ani nie
> stwierdził ani nie miał na myśli.

Antycypuję, co będzie miał na myśli mój lokalny weryfikator. To on będzie oceniał, co jest dla mnie ważne w robocie, i na nic się zda twierdzenie, że jakiś granicznik na krawędzi zakresu 30m nie został przeze mnie "zidentyfikowany", a ściślej, że nie wyznaczyłem punktu ujawnionego w EGB, aby porównać jego dane z pomiaru z danymi z PZGIK.

Według Ciebie,
> kto tak stwierdził, że standardy zwalniają nas z
> procedury rozgraniczenia? Ja?!

Tak, bo przed rozgraniczeniem chcesz w ramach wywiadu, przeprowadzanego wg ciebie zgodnie ze standardami, wykonywać czynności które są opisane w rozporządzeniu o rozgraniczaniu, jako czynność następująca po sprawdzeniu obecności stron, czyli w ich obecności. Co z tego, żre tak samo się nazywa? Czy w rozporządzeniu o rozgraniczaniu ktokolwiek napisał, że chodzi o mapę wywiadu na kopii mapy zasadniczej lub ewidencujnej? Nie, tu chodzi o zupełnie inny wywiad terenowy.
A ty na dodatek twierdzisz, że robiąc wywiad terenowy wg standardów do np. inwentaryzacji przyłącza, mam przeprowadzić czynności z zakresu wywiadu w terenie, charakterystyczne dla rozprawy granicznej. I oczywiście wszystkoi grzecznie i usłużnie przekazać do PZGiK z operatem, choć spis dokumentów na to nie wskazuje.

> Tak samo jak nie jest prawdą, że rozporządzenie ws
> egib pozwala nam ustalić granice bez
> rozgraniczenia. Stosujesz bezpodstawne uogólnienia

Powiem ci w sekrecie, ze jak granice zostaną ustalone w trybie EGB, to do rozgraniczenia dostaniesz wykaz współrzędnych i atrybuty BPP=1, ZRD=1.
I będziesz MUSIAŁ wynieść to w terenie, pokazać stronom, jako granicę wg ewidencji gruntów i budynków. Dopiero na podważenie tych danych będziesz musiał szukać dowodów, a wiemy, jak niektórzy urzędnicy bronią "swoich" baz.
Ja nie promowałem ustalania granic do celów EGB nigdy.

> bo co innego jest "ustalenie przebiegu lokalizacji
> granicy działki ewidencyjnej"

a co to jest !? Skąd ten cytat?


> a co innego jest
> ustalenie punktów i linii granicznych
> nieruchomości. Tych dwóch procedur w żadnym razie
> nie można łączyć a już na pewno stosować
> wymiennie.

E tam, u nas innych danych nie ma, tylko te z takiej czy innej modernizacji ewidencji, czasem połączonej ze scaleniem, czasem z pomiarem w terenie, czasem z niczym.