Autor:
md (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> > U nas niema precedensów ale są wykładnie, które
> jeśli pochodzą od tzw. 7 sędziów sadu najwyższego
> to kończą wszelkie interpretacje na dany temat, i
> od chwili podjęcia są prawem obowiązującym.
> Ale o tym już "uparty" Mariusz pisał.
Z całym szacunkiem ale żadna uchwałą ani SN ani NSA nie jest prawem obowiązującym. Wiąże tylko w tej jednej sprawie.
Zgadzam się z treścią tej uchwały, jest zasadna, to juz zostało napisane przeze mnie poprzednio. Ja się nie zgdazam z uzasadnieniem. Bo to obciążanie stron kosztami w postępowaniu administracyjnym jest na podstawie przepisów kpa a nie jak pośrednio wskazuje NSA na podstawie kc!
czytajcie uważnie, bo sami wywołujecie się do tablicy, bez powodu.
Od początku zgadzam się z jednym z pierwszych postów Mariusza, kt napisał, min., że dopóki ludzie nie zrozumieją, że w post rozgraniczeniowym strona ma TYLKO ZŁOŻYĆ WNIOSEK a nie przyprowadzać sama geodetę i jej płacic - to nic się nie zmieni. Na koniec postępowania strony powinny wiedzieć ile mają zapłącić, i to organ winien im to powiedzieć a jak nie płaca to ściągnąc to w trybie egzekucji administracyjnej.
Można też wziąć zaliczkę od stron, oczywiście że można. Ale jak strona nie zapłąci, to trzeba robić tymczasowo na koszt gminy. Bo: przepisy kpa mówią, że wstrzymać post można tylko wtedy jak strona nie zapłąci kasy, którą ZGODNIE Z PRZEPISAMI MA ZAPŁĄCIC Z GÓRY. A W ROZGR NIE MA PRZEPISU, KTÓRY NAKAZYWAŁBY STRONIE PŁACIC Z GÓRY. nA TO TEŻ BYŁY JUZ ORZECZENIA NSA.
ZAPRASZAM DO LEKTURY.
pozdr