Re: pomiar osnowy a poprawka ppm
Autor:
jeometra (---.jmdi.pl)
Data: 06 mar 2016 - 22:37:56
> Proszę przeczytać odpowiedz wyżej albo się zastanowić czemy zachód jest bogadszy.
Podobno czysty typ nordycki nawet bez mydła jest czysty.
Nie wiem czy to prawda, ale żeby się o tym przekonać, należałoby wcześniej wykazać, że mamy do czynienia z czystym typem nordyckim - a nic na to nie wskazuje.
> Wpisz w instrumencie
> temperaturę 25C a 5C i zobacz ile pokaże ppm.
A najlepiej sprawdź sobie na jakimś serwisie pogodowym temperaturę i ciśnienie przez dziesięć kolejnych dni w okolicach daty Twojego pomiaru, powpisuj je kolejno w instrument i przekonaj się, czy w mieście takim jak Londyn w ogóle warto na takie rzeczy zwracać uwagę.
> w Polsce to marnie z naszą dokłądnością
Kolego sympatyczny, na razie to mamy do czynienia z "dokładnością" zapi***oloną w Londynie, a nie w Lądku Zdroju, i to nie na angielskim, tylko na polskim forum szuka pomocy gość, który to wykrył. Polak zresztą.
Oszczędź więc sobie tych zajawek geopolitycznych.
> Niestety w tunelu to nie jest 15min
Jeśli ktoś, mając do dyspozycji przeciętny tachimetr, nie potrafi w 100-200m ciągu wykryć w kwadrans dwucentymetrowego "strzału", to jest kiep, a nie żaden geodeta.
> W większoći przypadków geodeci nie wiedzą co robią tylko wydaje się im że są ekspertami.
> Ktoś sprawdził dokładności naszych geodetów góników? Kto się przyzna do błędu?
> (...)
> No właśnie pisałem wyżej, może kulku z nich wie co robi!
> (...)
> Nasza narodowa cecha to wydaje się nam że robimy dobrze
> (...)
> Myślę że nasze podejście do pracy jest byle by było,
> albo jak ktoś nie umie albo nie wie co robi to właśnie sobie tłumaczy
>> Lusterka są?
>> Są.
>> Tachimetr jest?
>> Jest, nawet wypasiony z ATR.
>> Nie buja?
Mój kolega (ten od mostu) takie ociekające gnojem pustosłowie zwykł nazywać ŚWIŃSKĄ PUBLICYSTYKĄ.
I ja się z nim całkowicie zgadzam.
> Obserwacje nadliczbowe są zawsze mile widziane w geodezji!
Obserwacje nadliczbowe minimalizują wpływ błędów przypadkowych - wpływ refrakcji jest błędem systematycznym.
Doucz się najpierw podstaw geodezji, a dopiero potem bierz za ocenianie kogokolwiek.