GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "Inteligentny brak logiki"
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 06 kwi 2018 - 08:16:02

Stanley Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> raport został "podrobiony" drugim pomiarem poprzez
> kopiuj i wklej a zmienione zostały tylko czasy
> obserwacji. Nadto nie wiem czy jakikolwiek
> kontroler przyjmuje taki sam numer punktu
> mierzonego. Dalej to brak rzędnych punktów
> mierzonych przy podanych przewyższeniach, może da
> się tak robić przy oprogramowaniu Field Genius
> v8.2.16.2. Nie znam oprogramowania więc na ten
> temat nie powiem nic. I jeszcze jedna ciekawostka
> wyczytana ze sprawozdania i raportu to w raporcie
> jest odbiornik Zenith 10/20 a w sprawozdaniu Leica
> System 500. Mam odbiornik Zenth 10 i nigdy nie
> zdażyło się by podawał identyczne wyniki na tych
> samych punktach nawet bez przemieszczenia anteny a
> tu po prostu cud. Jednym z wniosków tych faktów
> jest brak zaufania do takich kombinatorów i jeszce
> pełniących tak odpowiedzialne funkcie jak bycie
> biegłym sądowym. Następny wniosek dotyczący
> weryfikującego.............., sami koledzy
> wyciągnijcie.
> W sumie klasa sama w sobie.

No Staszku chylę czoło przed takim Sherlockiem Holmesem. Tylko po co ten ktoś to zrobił? Tego nie rozumiem... Że niby podwójny pomiar? A po co?

Co do weryfikatora, to... szkoda gadać. To jest klasyczny przykład na tezę, że są niepotrzebni a wręcz ich funkcja jest szkodliwa dla jakości materiałów zasobu. To właśnie Oni tworzą makulaturę z PZGiK. [geoblog.cba.pl]

I powiedz mi Staszku czy za tą makulaturę ktoś odpowiada? Czy odpowiada geodeta uprawniony, który ten pomiar wykonał? No niby dlaczego ma odpowiedać, przecież ośrodek dokonał stwierdzenia, że wyniki pracy zgłoszonej zostały wykonane zgodnie z zasadami i warunkami ustanowionymi w przepisach prawa szczególnie dotyczącymi wykonywania pomiarów oraz opracowywania wyników tych pomiarów!

Wniosek z tego jest oczywisty, że ośrodek dopuścił się błędnej weryfikacji i to on powinien odpowiadać materialnie za dopuszczenie takiego materiału do obrotu publicznego. Ale czy ktoś widział taki przypadek by weryfikatorzy i powiatowe ośrodki ponosiły konsekwencje za złą weryfikację? Oczywiście, że NIE. I tak są tworzone sitwy.

Czas zapytać, to po co te nasze operaty są weryfikowane wstrzymując tygodniami, miesiącami realizację naszych zobowiązań wobec klientów. Czy nie lepiej by było, by geodeta odpowiadał za swoją pracę z wszelkimi tego konsekwencjami np. odszkodowaniami itp. Ale za to operaty byłyby przyjmowane do zasobu natychmiast bez żadnych warunków. Sprawą geodety uprawnionego powinno być zapewnienie wewnętrznej kontroli a po drugie zapewnienie sobie właściwego ubezpieczenia. Gorzej niż jest, na pewno by nie było.

Jedyny negatyw to utrata stanowisk weryfikatorów przez blisko 1,2 tys. osób. Ale mogliby przejść do uzupełniania baz egib, gesut itd. wtedy GML były niepotrzebny.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "Inteligentny brak logiki" 15561 Stanley 2016-06-15 15:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2835 troll 2016-06-15 16:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2455 kolas 2016-06-15 19:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2257 Stanley 2016-06-16 17:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 2148 Rych-Tak 2016-06-16 22:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1836 gg 2016-06-24 20:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1801 Maciuś 2016-06-24 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 837 eljotpi 2018-03-18 10:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1978 jeometra 2016-06-16 23:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1531 arturo961 2016-07-20 10:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1369 nil20 2016-07-20 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1259 jeometra 2016-07-20 21:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1393 oskar wilde 2016-07-20 22:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1213 Rych-Tak 2016-07-21 00:13
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1217 jeometra 2016-07-21 12:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1208 Rych-Tak 2016-07-21 13:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1030 equino 2016-07-24 08:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 989 Verbatim 2016-07-24 08:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 986 equino 2016-07-24 09:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 819 Verbatim 2016-07-24 09:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 869 jeometra 2016-07-24 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 938 equino 2016-07-24 22:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1687 chief 2016-06-16 17:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1016 geogie 2016-07-21 10:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1010 nil20 2016-07-21 11:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 992 Rych-Tak 2016-07-21 11:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1251 Stanley 2016-07-16 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1034 troll 2016-07-19 23:04
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1186 adzik7 2016-07-20 07:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 972 troll 2016-07-20 19:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1035 sigsauer 2016-07-20 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1072 Verbatim 2016-07-20 21:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1019 Stanley 2016-08-26 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 959 Verbatim 2016-08-26 17:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1398 Stanley 2016-09-04 12:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 887 Verbatim 2016-09-04 12:39
  Re: "Inteligentny brak logiki" 865 oskar wilde 2016-09-04 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 811 Stanley 2016-09-05 12:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 805 oskar wilde 2016-09-05 13:22
  Re: "Inteligentny brak logiki" 796 Stanley 2016-09-06 20:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 820 geoziom 2016-09-21 13:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 861 pandrzej 2016-09-21 15:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 830 geoziom 2016-09-21 23:18
  Re: "Inteligentny brak logiki" 1148 Atol 2016-09-04 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 939 geograf 2016-10-04 15:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 878 Stanley 2016-11-07 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 929 nil20 2016-11-07 22:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 745 Stanley 2016-11-08 16:55
  Re: "Inteligentny brak logiki" 843 oskar wilde 2016-11-08 17:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 984 pandrzej 2016-11-10 20:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 391 Przemko 2018-06-19 19:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 651 Stanley 2018-03-17 20:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 667 oskar wilde 2018-03-17 20:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" 665 Stanley 2018-03-17 21:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 637 Atol 2018-03-18 09:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 600 kolonw 2018-03-18 12:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 650 Atol 2018-03-18 13:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 654 Stanley 2018-03-20 20:37
  Re: "Inteligentny brak logiki" 699 Stanley 2018-04-04 21:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 667 eljotpi 2018-04-05 07:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 641 Stanley 2018-04-05 13:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 563 kamkr 2018-04-05 14:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 543 maxpor 2018-04-05 14:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 534 eljotpi 2018-04-05 16:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 528 Stanley 2018-04-05 17:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 561 mbiela 2018-04-05 18:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 591 oskar wilde 2018-04-05 18:52
  Re: "Inteligentny brak logiki" 549 Stanley 2018-04-05 19:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 539 vvizura 2018-04-05 21:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 565 Stanley 2018-04-05 22:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 524 vvizura 2018-04-05 22:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 586 eljotpi 2018-04-06 08:16
  Re: "Inteligentny brak logiki" 513 vvizura 2018-04-06 10:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 469 Kunzite 2018-04-06 12:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 461 Stanley 2018-04-06 15:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 494 nil20 2018-04-06 16:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 450 Stanley 2018-04-06 17:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 444 nil20 2018-04-06 17:36
  Re: "Inteligentny brak logiki" 512 vvizura 2018-04-06 20:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 480 Atol 2018-04-06 20:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 533 Stanley 2018-04-11 19:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 510 bufetik 2018-04-11 19:42
  Re: "Inteligentny brak logiki" 498 Stanley 2018-04-11 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 494 Czwartak 2018-04-11 21:49
  Re: "Inteligentny brak logiki" 507 Stanley 2018-04-11 22:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 527 kokos147 2018-04-12 10:32
  Re: "Inteligentny brak logiki" 561 Stanley 2018-04-12 12:20
  Re: "Inteligentny brak logiki" 512 geograf 2018-04-12 23:26
  Re: "Inteligentny brak logiki" 520 Atol 2018-04-13 06:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 527 rafal. 2018-04-13 08:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 465 Atol 2018-04-13 10:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 516 rafal. 2018-04-13 13:08
  Re: "Inteligentny brak logiki" 482 geograf 2018-04-13 18:58
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 565 geobocian 2018-04-18 23:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 768 Atol 2018-04-19 06:46
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 512 Stanley 2018-06-19 16:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 556 zbyki 2018-06-19 16:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 694 Staszek 2018-06-19 20:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 441 Atol 2018-06-20 18:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 538 adinpl 2018-06-20 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 476 Stanley 2018-06-22 15:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" - Będzin 389 Stanley 2018-09-17 20:34
  Re: "Inteligentny brak logiki" 568 mr_tom 2018-09-17 22:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 319 Stanley 2019-06-15 13:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 307 sigsauer 2019-06-15 15:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 306 Stanley 2019-06-15 16:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 275 stardust 2019-06-15 22:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 274 Stanley 2019-06-15 23:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 323 kolar1 2019-06-16 07:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 232 Stanley 2019-08-16 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 185 vvizura 2019-08-16 21:17
  Re: "Inteligentny brak logiki" 188 Stanley 2019-08-16 22:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 186 vvizura 2019-08-16 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 116 geobocian 2019-08-22 08:43
  Re: "Inteligentny brak logiki" 126 eljotpi 2019-08-22 09:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 107 geobocian 2019-08-22 10:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 108 eljotpi 2019-08-22 11:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 141 geobocian 2019-08-22 15:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 92 Cristopher 2019-09-23 17:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 236 eljotpi 2019-08-17 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 193 Stanley 2019-08-17 11:59
  Re: "Inteligentny brak logiki" 220 nil20 2019-08-17 15:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 206 eljotpi 2019-08-18 14:47
  Re: "Inteligentny brak logiki" 191 nil20 2019-08-18 15:05
  Re: "Inteligentny brak logiki" 209 eljotpi 2019-08-18 15:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 186 nil20 2019-08-18 17:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 109 geobocian 2019-08-23 11:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 104 geobocian 2019-08-23 11:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 143 zbyki 2019-08-23 13:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 VIP 2019-08-19 08:10
  Re: "Inteligentny brak logiki" 182 nil20 2019-08-19 10:23
  Re: "Inteligentny brak logiki" 210 Stanley 2019-08-20 15:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 178 stardust 2019-08-20 16:11
  Re: "Inteligentny brak logiki" 192 Stanley 2019-08-20 17:00
  Re: "Inteligentny brak logiki" 194 Kunzite 2019-08-21 13:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 159 Stanley 2019-08-21 19:28
  Re: "Inteligentny brak logiki" 167 geobocian 2019-08-22 08:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 133 VIP 2019-08-22 10:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 159 martineks 2019-08-22 11:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 154 geobocian 2019-08-22 11:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 147 Stanley 2019-08-22 19:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 291 Stanley 2019-08-20 17:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 195 Stanley 2019-08-29 18:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 172 geobocian 2019-08-29 22:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 206 Stanley 2019-08-29 23:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 220 geobocian 2019-08-29 23:29
  Re: "Inteligentny brak logiki" 181 Stanley 2019-09-10 22:25
  Re: "Inteligentny brak logiki" 169 geobocian 2019-09-23 20:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 184 Stanley 2019-09-23 16:21
  Re: "Inteligentny brak logiki" 246 Stanley 2019-09-24 17:50
  Re: "Inteligentny brak logiki" 188 vvizura 2019-09-25 08:02
  Re: "Inteligentny brak logiki" 152 Stanley 2019-09-25 17:07
  Re: "Inteligentny brak logiki" 193 eljotpi 2019-09-25 09:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 382 Stanley 2019-09-25 18:33
  Re: "Inteligentny brak logiki" 180 geobocian 2019-09-25 21:41
  Re: "Inteligentny brak logiki" 191 eljotpi 2019-09-26 07:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 142 Stanley 2019-09-30 13:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 147 geobocian 2019-09-30 13:54
  Re: "Inteligentny brak logiki" 178 maxpor 2019-09-26 10:30
  Re: "Inteligentny brak logiki" 192 eljotpi 2019-09-26 15:44
  Re: "Inteligentny brak logiki" 124 Harpagon 2019-10-09 11:45
  Re: "Inteligentny brak logiki" 191 Stanley 2019-10-02 19:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 210 Stanley 2019-10-02 19:56
  Re: "Inteligentny brak logiki" 273 nil20 2019-10-02 20:24
  Re: "Inteligentny brak logiki" 228 Stanley 2019-10-02 20:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 258 geobocian 2019-10-02 22:01
  Re: "Inteligentny brak logiki" 156 piotr j. 2019-10-09 15:31
  Re: "Inteligentny brak logiki" 227 Stanley 2019-10-08 15:27
  Re: "Inteligentny brak logiki" 205 nil20 2019-10-08 19:57
  Re: "Inteligentny brak logiki" 199 Stanley 2019-10-09 19:06
  Re: "Inteligentny brak logiki" 185 nil20 2019-10-09 21:51
  Re: "Inteligentny brak logiki" 137 Stanley 2019-10-10 20:03
  Re: "Inteligentny brak logiki" 154 jm 2019-10-13 20:38
  Re: "Inteligentny brak logiki" 161 eljotpi 2019-10-14 07:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 218 nil20 2019-10-14 11:10
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 325 Harpagon 2019-10-10 07:56
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 256 Stanley 2019-10-10 18:07
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 249 Stanley 2020-07-09 17:28
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 219 VIP 2020-07-10 07:13
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 206 geobocian 2020-07-10 08:03
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 188 Stanley 2020-07-10 10:30
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 208 geobocian 2020-07-10 11:12
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 223 stardust 2020-07-10 11:37
  Re: "Inteligentny przykład logiki" 229 Stanley 2020-07-10 19:09
  Re: "Inteligentny brak logiki" 350 Stanley 2020-07-12 20:19
  Re: "Inteligentny brak logiki" 353 Stanley 2021-01-13 18:15
  Re: "Inteligentny brak logiki" 167 Stanley 2021-01-18 15:40
  Re: "Inteligentny brak logiki" 97 Atol 2021-01-19 06:35
  Re: "Inteligentny brak logiki" 68 DrogiAdamie 2021-01-19 08:46


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.