GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Wp na działce
Autor: Atol (5.63.188.---)
Data: 10 sty 2019 - 07:12:08

skoro odgrzebaliśmy już temat .. (tak wiem, że temat jest z 2016 roku)

Ula Z. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
>Nie ma potrzeby ustalania linii brzegu, wystarczy zidentyfikować brzeg,
pomierzyć, Sporządzić wykaz zmian danych ewidencyjnych dla działki
rzecznej i działek przyległych...
Koszty powinien pokryć starosta, który ma obowiązek zgodnie z par.82a
wykazać w ewidencji gruntów ciek naturalny, jako osobną działkę...I chyba
tyle...

Jak niby miało by to wyglądć ? nie umiem sobie wyobrazić.

Załóżmy, że mam dane i szkice na przebieg linii granicznej Wp / osoba fizyczna. Po analizie i pomiarze widzę, ze ciek wodny zajął część działki osoby fizycznej. I Twoim zdaniem Ula mogę sobie ot tak to pomierzyć (przy zastosowaniu oczywiście art.... no właśnie którego ?? Bo rozp. EGIB nie zaktualizowano jeszcze a obecnie o ustaleniu linii brzegu mówi art. 220 ustawy PW) i wykazać zmianę przebiegu działek ewidencyjnych w egib mimo wiarygodnych danych ?? Nie kupuję tego !!

Poza tym zauważcie, ze pierwsze rozporządzenia EGIB w par. 82 dotyczyły modernizacji ewidencji. Być może ten nieudolny zapis miał dotyczyć właśnie modernizacji ?

Jak dla mnie najpierw musi wyjść rozporządzenie zmieniające EGIB by o czymkolwiek można było tu rozmawiać. A nawet jak uaktualnią zmieniając art. 15 na 220 PW, to i tak będzie to nadinterpretacja to jaka !!

Poza tym wykazując (jakimś cudem) te "nowe granice" zmieniajac bazę EGIB gdzie tu jest miejsce na odszkodowanie ?

Wg ustawy PW odszkodowanie obejmuje koszty sporządzenia projektu rozgraniczenie gruntów pokrytych wodami od gruntów przyległych (art. 472)



To tak tylko nawiązujac do tematu, Wiem, ze Ula trzymała sie i analizowała obowiązujące w 2016 roku przepisy. Choć ja i tak wówczas interpretowałem je inaczej.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Wp na działce 2495 vvizura 2016-06-16 12:24
  Re: Wp na działce 1269 rafter76 2016-06-16 13:00
  Re: Wp na działce 1395 nil20 2016-06-16 14:18
  Re: Wp na działce 952 vvizura 2016-06-17 11:54
  Re: Wp na działce 944 nil20 2016-06-17 12:52
  Re: Wp na działce 796 VIP 2016-07-31 23:45
  Re: Wp na działce 1535 nil20 2016-08-01 00:03
  Re: Wp na działce 584 Ula Z. 2016-08-01 22:38
  Re: Wp na działce 710 nil20 2016-08-02 07:43
  Re: Wp na działce 293 VIP 2019-01-09 14:10
  Re: Wp na działce 246 VIP 2019-01-10 07:11
  Re: Wp na działce 249 Atol 2019-01-10 07:12
  Re: Wp na działce 252 geobocian 2019-01-10 07:58
  Re: Wp na działce 180 rafal. 2019-01-31 09:33


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.