|"Sędziowie pomylili wyroki. Zbigniew Ziobro interweniuje
Troje sędziów z Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu do wyroku w jednej sprawie dołączyło uzasadnienie wyroku w drugiej. Mają zostać za to pociągnięci do odpowiedzialności dyscyplinarnej. Domaga się tego minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro - dowiedziało się wPolityce.pl"
[
wiadomosci.wp.pl]
Też miło, jaka to jest WYŻSZA KASTA, ci sędziowie. Teraz będą znów mieli jakiś nielegalny "spęd" sędziów na początku marca 2017 r.
Zobaczymy co "chlapnie" teraz sędzia Irena Kamińska z NSA. Poprzednio mówiła o "KAŚCIE".
--------
Chciałem coś jeszcze dodać o naszych "dzielnych" policjantach, którzy strzelali z broni ostrej (pistoletów, 8 strzałów, w tym 4 niecelne) do 63. letniej bezdomnej kobiety, w lesie.
To było na pograniczu Warszawy-Targówek i Marek, być może jest to osoba chora psychicznie.
Zobaczymy co zrobią ci "dzielni" policjanci, jak przyjdą tu "muslimy".
==================
To dotyczy innej sytuacji, ale podobnej.
Studia_UKW_4.pdf
Da się to wyguglać, to jest legalny tekst.
Strona 281/360
"Śledztwo Prokuratury wykazało, że interwencja była przeprowadzona nieprawidłowo. Policjanci powinni, po rozpoznaniu sytuacji na miejscu wezwać lekarza psychiatrę, a sami udzielić mu asysty. Głównym zarzutem było jednak zastosowanie najbardziej dolegliwego środka przymusu – broni – nie podejmując prób zastosowania innego – mniej dolegliwego – środka np. siatki obezwładniającej. Policjanci powinni byli poczekać na decyzję lekarza, zamiast podejmować ją samodzielnie i prowokując jeszcze bardziej napastnika. Z drugiej zaś strony, napastnik stanowił zagrożenie dla życia lub zdrowia policjanta, w kierunku którego zmierzał z nożem. A jeśli osoba z zaburzeniami psychicznymi dokonuje takiego zamachu policjant ma prawo decydować sam o użyciu środka. Niewątpliwie niepodważalny jest zarzut użycia broni, która stanowi najostrzejszy ze środków przymusu."
BEZ KOMENTARZA.
Pozdrawiam,
Rych-Tak