dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> No i tu kolego nil20 Ty właśnie mieszasz młodym w
> głowach. Co innego ustalenie granicy, a co innego
> jej przyjęcie. Ustalenie granicy wykonuje się
> wtedy, gdy z materiałów źródłowych nie jest
> możliwe obliczenie współrzędnych punktów
> granicznych z max. błędem położenia 0,3m względem
> osnowy podstawowej. O tym mówi Rozporządzenie w
> sprawie EGiB .

Ustalenie granic to także rozgraniczenie. Co do zasady, o wszczęciu rozgraniczenia lub nie nie decyduje żadna z wartości BPP.

To samo rozporządzenie mówi także,
> że źródłem danych w atrybucie ZRD są: "1 -
> geodezyjne pomiary terenowe poprzedzone
> rozgraniczeniem nieruchomości, wznowieniem znaków
> granicznych, wyznaczeniem punktów granicznych lub
> ustaleniem ich w INNYM TRYBIE, w tym...itd".

I czemu nie dokończyłeś zdania? Bo dalej jest "... w trybie określonym w § 39 ust. 1 i 2 rozporządzenia"
No nic o ograch, jakby powiedziała wróżka...

> A ten
> inny tryb to właśnie PRZYJĘCIE GRANIC z
> zamarkowaniem palikami i zawiadomieniem stron, po
> wcześniejszej analizie materiałów źródłowych, z
> której wynika iż współrzędne punktów granicznych
> wyznaczających przyjmowaną granicę można obliczyć
> z błędem mniejszym lub równym 0,3m względem osnowy
> I klasy.

Piszesz jednak WYZNACZENIU punktów granicznych. To art. PGiK, nie rozporządzenia o podziałach. Czasami rozgraniczenie można zakończyć poprzez wyznaczenie lub wznowienie znaków, ale nie zawsze to skutkuje. Czasami można nie rozbić rozgraniczenia, bo wystarczy samo wyznaczenie, a można to zrobić nawet w oparciu o opisy topograficzne znaków, niezależnie od BPP.


> Nie obraź się kolego nil20, ale czasem
> jak cię czytam, to mam przed oczami jakiegoś
> upierdliwego urzędnika - teoretyka...

Ja już kiedyś pisałem, jest gorzej, dla mnie to zabawa, a niektórym chyba chodzi o życie, tak się zacietrzewiaja