GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany
Autor: Vertex (---.dynamic.chello.pl)
Data: 30 maj 2020 - 13:16:25

skoro nie ma planu zagospodarowania to art. 98 nie miał jak zadziałać.

Czytajmy ze zrozumieniem

".. gruntu wydzielone pod drogi PUBLICZNE..."

otóż w decyzji WZ na prywatną działkę nie można przeznaczyć gruntu na drogę publiczną - może być to tylko zrobione w MPZP lub decyzji lokalizacji celu publicznego, względnie zrid.

Bez tego nie może być przeznaczona pod drogę publiczną nawet jeśli przylega do pasa drogowego takowej.

Jeżeli gminie "udało się" przejąć własność gruntu na podstawie decyzji podziałowej wydanej w oparciu o art. 94 uogn - to jest to poważna wada, w szczególności wypłacenie odszkodowania za taki grunt to naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Dziwię się, że starosta nie odmówił ujawnienia tego w EGiB. W tym wypadku nie miał prawa zadziałaż przepis art. 98

Decyzje podziałowe nie są zwykle przedmiotem zainteresowania organów ścigania, więc jeżeli już wójt wydzielił taką działkę to pozostaje ona własnością właściciela nieruchomości dzielonej i gmina może ją co najwyżej odkupić.

użytek gruntowy nie ma tu żadnego znaczenia, to rzecz wtórna.

kluczowe jest zaliczenie działki do kategorii dróg publicznych na podstawie uchwłay rady gminy.

Sąd ma więc rację.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Kodeks urbanistyczno-budowlany 3739 kokosz 2017-02-16 20:08
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 1317 flatron1980 2017-02-16 21:23
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 1208 kokosz 2017-02-18 21:17
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 1164 ariel0-0 2017-02-18 17:42
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 1075 joannak 2017-02-18 19:45
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 962 ariel0-0 2017-02-20 11:23
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 348 VIP 2020-05-30 07:54
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 269 Vertex 2020-05-30 13:16
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 272 nil20 2020-05-31 10:42
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 1081 kokosz 2017-02-19 21:15
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 982 kokosz 2017-02-21 21:50
  Re: Kodeks urbanistyczno-budowlany 825 Atol 2017-11-27 08:23


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.