Re: Wznowienie granic prawnych do podziału - czy zawiadaniać strony?
Autor:
nil20 (---.centertel.pl)
Data: 13 mar 2017 - 10:11:13
eljotpi Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ... których położenie względem
> osnowy geodezyjnej 1 klasy zostało określone na
> podstawie geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych z
> błędami średnimi nieprzekraczającymi 0,30 m, w
> sposób zapewniający odwzorowanie położenia i
> kształtu tych obiektów przestrzennych oraz
> wzajemnego powiązania między nimi.
>
> I jako takie należy je uznać za NIEWIARYGODNE
> niezależnie od ZRD!
To chyba przesada, współrzędne są dlatego nazwane współ-, bo dość dobrze odzwierciedlają wzajemne (wspólne) powiązania miedzy punktami i osnową, ściśle odnoszą się do miar biegunowych i ortogonalnych.
Umiemy wznowić znaki, pomierzyć, przeliczyć dawne współrzędne na obecne z analizą dokładności i raczej zmieścimy się w 30cm.
Są wiarygodnymi danymi, pozwalającymi na wznowienie, wyznaczenie.
Problemem wynikające z rozporządzenia jest to, że wszelkie przepisy o przyjmowaniu granic są zupełnie odrębne i nic nie wnoszą obecnie do tego, jakie mamy przekazać współrzędne, jak obliczyć pole powierzchni itd. I na nic się obecnie zdają zapisy o wydzielaniu 33%, nawet te ze standardów o podziale rolnym, bo to zapis sprzeczny z rozporządzeniem o EGB, moim ulubionym.
Chyba, że udowodnimy, że nasza dokumentacja zawiera tylko dane ewidencyjne określające działki wydzielane np. przy ZRID i przyjmowane odcinki granic, co do reszty danych działek dzielonych nie określamy i nie przekazujemy.
Nie rozumiem, dlaczego to takie nie do pomyślenia przy podziałach, skoro to standard przy wznowieniu lub rozgraniczeniu tylko niektórych odcinków granic. Tutaj jakoś starosta umie sobie poradzić z tym, że obwodnica działki skłąda się z punktów ustalonych, nieustalonych i o różnych BPP.
Tylko przy podziałach jest ten niezrozumiały opór i bzdurne liczenie przez odjęcie, a nie ze współrzędnych o różnych BPP.