Re: Wznowienie granic prawnych do podziału - czy zawiadaniać strony?
Autor:
Harpagon (---.218.217.194.siec.idealan.pl)
Data: 02 lip 2018 - 21:56:58
Staszek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A jaką powierzchnię po lewej stronie wykazujesz na
> na drugim wykazie dotyczącym podziału? tą starą z
> ewid gr czy tą nową sprostowaną?
>
> jeśli tą sprostowaną to czy to jest zgodne z
> prawem? skoro ta powierzchnia( sprostowana)
> jeszcze nie jest ujawniona w EGiB, bo dopiero może
> być dokonana zmiana, gdy operat ( a więc i
> pierwszy WZDE) będzie przyjęty do zasobu . No ale
> wtedy jednocześnie będzie przyjęty drugi WZDE
> i może być tak że np Sąd wcześniej wyda orzeczenie
> o podziale działki zanim Starosta dokona zmiany
> jej powierzchni w EGiB na podstawie pierwszego
> WZDE.
> To po kiego grzyba ten pierwszy wykaz?
>
> no i jeszcze jeden problem jeśli
> wykażesz powierzchnię po lewej stronie drugiego
> WZDE czy też wykazu zmian gruntowych tą
> sprostowaną, to poświadczasz nieprawdą w
> dokumentach bo w EGiB jest wciąż stara ( np arowa)
> powierzchnia.
U mnie na mapie podziału w przypadku zmiany powierzchni całkowitej działki lub użytków - umieszcza się 2 wykazy zmian. Pierwszy nazywa się "WZDE synchronizacyjny" (nie wnikam w poprawnośc tej nazwy) i zawiera zmianę pow. całkowitej i użytków - stan nowy pokazuje obliczone poprawne wielkości. Pod nim jest litania o tym, że powierzchnia jest obliczona w niezmienionych granicach ze współrzednych w układzie 2000 i z poprawką odwzorowawczą i td. Pod spodem jest już zwykły WZDE rozliczający podział, gdzie stan "stary" jest ze stanu "nowego" z wyżej opisanego WZDE synchronizacyjnego. Ten sposób jest przejrzysty przynajmniej. Na ile to poprawne z punktu widzenia rozporządzenia - nie wnikam. Skoro podział i tak jest na wniosek strony, to domyślnie akceptuje ona te wszystkie zmiany po drodze.