W niemczech moze byc
> uklad Utm a w Polsce nie, bo przeciez musielismy
> stworzyc nasz wlasny 2000 dla prowadzenia mapy
> zasadniczej.Swoja droga utm ma skale 0.9993 czyli
> 70 cm na kilometr znieksztalcenia zas uklad 2000 m
> skale 0.999923 czyli 7.7 cm na kilometr
> znieksztalcenia.I tam w tym ukladzie i dla strefy
> 6 stopniowej opieraja swoje mapy? Z drugiej strony
> to na swiecie pracuje sie na utm ie i to wystarczy
> do realizacji map, projektow. To czemu my tak mamy
> dokladnie a innym to nie jest potrzebne?

Dlatego w Polsce czy się pracuje w układzie państwowym czy lokalnym (skala=1)przy tyczeniu ewentualne odchylki mogą być zaniedbane a budynek i tak mało wiele będzie ok. Przy utm czy też podobnych ukladach jak np OS w Anglii o odchylkach odwzorowawczych ze względu na ich wpływ na pomiar NIE wolno zapominać. Ponieważ w Polsce jest tak łatwo to i stawki są marne a ponieważ na zachodzie jest tak trudno to i stawki są przyzwoite. Bo wyobraźmy sobie taką 250m hale w zachodniej Anglii gdzie skala jest 0.9996. Pomiar zrobiony przez firmę geodezyjna w układzie państwowym a projektant zaprojektował bez uwzględnienia powyższej skali co do mm 250m i inwestor tyle chce mieć w terenie a nie 249.92m. I jak to zrobić?? Niestety nie wielu wie dlatego geodeta setting out engineer w Anglii zarabia 200-350 /Day.
Z drugiej strony układ2000 jest super bo wyobraźmy sobie żeby uwzględniać skalę przy każdym pomiarze czołówki w terenie. Bo przecież miara taśma 100m w terenie ni jakby się miała do 99.93 wyliczonej ze współrzędnych. Dlatego cieszmy się że mam układ2000 i bezstresowe życie.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2017-10-04 20:58 przez boxero.