Verbatim Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Tylko tego wniosku nie składa geodeta wykonujący
> pracę geodezyjną a właściciel ... (-)
> nieruchomości.
> Ocenie weryfikatora też to nie podlega, bo ustawa
> ogn nie Pgik.


A co za różnica? To jest urząd i to jest urząd. A czy wniosek o cos składa właściciel nieruchomości, czy ktokolwiek w jakiejkolwiek sprawie, to ma być traktowany inaczej?
Czyli, żebym był przez moich pseudo kolegów traktowany w powiecie poważnie, jak każdy normalny petent (który uwaga, o zgrozo może się ODWOŁAĆ), a nie jakiś "podwładny", to mam wykazać, że też jestem właścicielem jakiejś nieruchomości i kilku ruchomości?
To nie są żadni moi koledzy, z weryfikatorem nie wiąże mnie żaden stosunek pracy ani służbowy. Załatwiam sprawę w urzędzie i sprawa ma być rozpatrzona merytorycznie, wg zasad KPA i przepisów szczególnych (PGK).
Nie można żądać dostarczenia dokumentów innych, niż wymagane przepisami, a ostatnio także takich, do których organ prowadzący postępowanie ma łatwy dostęp. Np. do danych z operatów i baz, które wykonawca zakupił.

> W art. 12b ustawy Pgik jest mowa o innych
> materiałach, rozporządzenie to akt niższej rangi,
> gdyby wszytko tam zapisać to tak jak w pierwotnej
> wersji ten akt prawny liczyłby 600 stron i więcej,
> argument o wykorzystaniu materiału do wykonania
> pracy, nie przekona nikogo, aby był wykorzystany
> musi być najpierw ujawniony w pzgik, czyli przed
> zawiadomieniem o zakończeniu pracy. (to gwoli
> przypomnienia). Ponadto taki dokument o którym
> mowa w ustawie Pgik musi zawierać wyniki pracy.

Tam jest mowa o zbiorach danych lub innych materiałach, stanowiących rezultat pracy geodezyjnej. Czyli np. oprócz GML-ów wykazy zmian itd. Co ciekawe, nie piszą wprost o operacie, jako o dokumencie.
Ja pisałem o dokumentach, które wykonawca musi załączyć do operatu aby wytworzyć dokumenty, stanowiące rezultaty, o których mowa w art. 12b.
W każdym razie te inne dokumenty pozyskane i wykorzystane to nie są dokumenty, które wytwarza wykonawca - np. szkic tycznia, dokumentacyjny, tylko dokumenty oryginalne od jakiś organów, w tym ewentualnie te, które zakupił z PZGIK i które być może powinien dołączyć, bo je wykorzystał, choć są w posiadaniu organu, który je sam wydał.
I z niczego nie wynika, żeby wykonawca miał obowiązek przekazywania tych szkiców do PZGIK, nie wymagają uwierzytelnienia itd.