GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik
Autor: eljotpi (---.interkonekt.pl)
Data: 30 sie 2017 - 09:22:48

Właśnie przeczytałem decyzję Śląskiego WINGiK-a jako II instancji w sprawie utrzymania w mocy decyzji odmawiającej przyjęcia do PZGiK operatu gdzie zostosowano złą procedurę wyznaczenia pktu wcześniej ujawnionego w egib w stosunku do punktu, który był wcześnie stabilizowany. Wg. ŚWINGiK geodeta winien był zastosować procedurę "wznowienia" a nie "wyznaczenia".

Natomiast Geodeta broni swoich czynności podnosząc fakt, że ustawa Pgik ani żaden inny znanym mu przepis nie stawia takich ograniczeń, że stabilizowany pkt graniczny, który został ujawniony w egib, nie może być "wyznaczony" lecz musi być "wznowiony".
Biorąc literalnie treść ust. 5 art. 39 to brak jest w nim czegokolwiek co usprawiedliwiałOby tezę śląskiego WIGiK-a o specyfikowaniu trybu na podstawie faktu wcześniejszej stabilizacji pktu granicznego, który utracił utrwalenie na gruncie. Wywód Ślązaka opiera się nie na interpretacji językowej, która ma pierwszeństwo, lecz na interpretacji celowościowej... i to takiej trochę dętej, moim zdaniem.

Z ust. 1 wynika tylko jeden warunek ograniczający wznowienie stabilizowanego, ustalonego pktu granicznego, który utracił oznaczenie: " jeżeli istnieją dokumenty pozwalające na określenie ich pierwotnego położenia".
Z kolei Ust. 5 stanowi, że zastosować wyznaczenie możemy do pktu granicznego, który wcześniej został ujawniony w egib. I jest to jedyny warunek. Mozna postawić sobie pytanie, które postawił sobie również Geodeta, czy pkt graniczny wcześniej stabilizowany nie może być wcześniej ujawniony w egib? Czy coś zabrania tej czynności? Oczywiście mało, że nie zabrania to jeszcze inne przepisy wymuszają takie postępowanie.

Pozdrawiam
Leszek Piszczek


Strona domowa PTG : http://www.ptg-org.pl/pisma/_Inne/Images/Podpis_ptg_www.jpg Forum PTG : http://www.ptg-org.pl/pisma/_Inne/Images/Podpis_ptg_forum.jpg
Cytat:
Motto z ustawy Prawo Geodezyjne i Kartograficzne:
"Art. 7. 1. Do zadań Służby Geodezyjnej i Kartograficznej należy w szczególności:
8) nadawanie, do czasu utworzenia odpowiednich samorządów zawodowych, uprawnień zawodowych w dziedzinie geodezji i kartografii, prowadzenie rejestru osób uprawnionych oraz współpraca z tymi samorządami zawodowymi;"



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 1727 eljotpi 2017-08-30 09:22
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 553 rodi 2017-08-30 09:31
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 465 maxpor 2017-08-30 20:09
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 423 astro 2017-08-30 21:54
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 383 nil20 2017-08-31 09:20
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 358 eljotpi 2017-08-31 10:27
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 363 radi 2017-08-31 11:19
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 285 irekle 2017-08-31 19:12
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 288 Szkorpion 2017-09-01 00:55
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 307 eljotpi 2017-09-01 06:49
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 285 gg 2017-09-01 08:32
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 175 Kunzite 2017-09-04 09:35
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 166 nil20 2017-09-04 13:25
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 159 slawwoj 2017-09-04 11:39
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 315 eljotpi 2017-09-02 13:35
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 191 w28 2017-09-04 14:04
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 185 eljotpi 2017-09-05 09:13
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 141 nil20 2017-09-05 14:52
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 144 eljotpi 2017-09-05 15:54
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 150 nil20 2017-09-05 16:31
  Re: Kłopoty z art. 39 ust. 1 i ust. 5 uPgik 133 eljotpi 2017-09-06 06:43


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.