Re: Wybór nadawcy do poprawek (GPS)
Autor:
Verbatim (---.67.121.15.edial.pl)
Data: 06 maj 2018 - 23:11:24
Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Verbatim Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Stacja referencyjna to określony układ
> > przestrzenny na rzeczywistym i konkretnym
> punkcie
> > osnowy. Stacje ASG czy stacje komercyjne
> > umożliwiają w trybie RTK pobranie i otrzymanie
> > poprawek z co najmniej dwóch stacji
> > referencyjnych. Jeśli wynik jest zbliżony to
> masz
> > 100% gwarancję poprawności otrzymania wyniku. W
> > przypadku jednej stacji będzie to tylko 50%.
>
> - No nie, to nie tak!
> Przy RTN wyliczany jest VRS na podstawie
> najbliższych stacji fizycznych. Po co? Aby
> uwzglednić zniekształcenia wynikające z jonosfery
> i inne.
> Przy dwóch stacjach nie ma "100% gwarancji
> poprawności", tak jak i przy trzech.
>
>
> > Dlatego od zawsze w geodezji mamy wymóg pomiaru
> > dwukrotnego, linii pomiarowej, kierunków
> > wyznaczających itd. Nie inaczej jest przy
> > pomiarach GNSS.W przypadku pojedyńczej stacji
> będą
> > i owszem wyliczane (jak to nazywasz), ale tylko
> do
> > jednej stacji. Co w przypadku zakłóceń
> jonosfery
> > dla tej stacji? Technologie o których piszesz i
> > owszem są, ale i tak będziesz dane, które w
> wyniku
> > jej zastosowania otrzymasz przełożyć na układ
> > przestrzenny który Nas obowiązuje. Każda
> > transformacja do układu obowiązującego to
> > przynajmniej dwa punkty dostosowania, powinno
> być
> > więcej.
> > Verbatim
>
> Zakłócenia jonosfery dla pojedynczej stacji są
> uwzględniane.
> Powtarzam - bez stacji referencyjnych też
> otrzymasz współrzędne, ale będą one wystarczająco
> dobre tylko przy idealnych warunkach. Stacje
> referencyjne nie służą do nawiązania. To tylko
> potoczne określenie, przez analogię do klasycznych
> pomiarów.
W sieciach ASG i komercyjnych tak. Napisałem o układzie odniesienia w tym przypadku PL 2000. Co Ci po rozwiązaniach systemów które działają w konkretnym układzie odniesienia tylko właściwym dla nich. Owszem są ogólne wzory do przeliczania z innych systemów na PL-2000. Czy właściciele tych o których napisałeś udostępniają te algorytmy? Nie mówię tu o WGS 84, bo ten znamy, ale inne. Na razie Glonas i jemu podobne współpracują z układem WGS 84, czy jednak będzie to ciągła współpraca? Powinno w ramach globalnej wioski tak być, czy jednak to pewnik? Weź system Galileo i Brytyjczyków z ich Brexit-em. Okazuje się, że to bardzo kosztowne dla nich, bo budowa systemu na własny rachunek to pokaźny wydatek.
Przyrównujesz cały czas stacje referencyjne poważnych systemów do stacji referencyjnej na własne potrzeby. Ja piszę w kontekście własnej stacji referencyjnej, bo takie pytanie padło. Będziesz ją sukcesywnie monitorował, czy aby coś złego się z nią nie dzieje? Ona jedna. W systemach ten monitoring jest, i mamy gwarancję, że ktoś nad tym czuwa. Jak nie z jednej stacji referencyjnej to z drugiej, trzeciej RTK otrzymam poprawki, lub wygenerują mi stację wirtualną w oparciu o co najmniej 3 tacje. A co w przypadku jednej lokalnej stacji referencyjnej?
Verbatim