Kunzite Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Moim zdaniem błędne uzasadnienie bo np. przy
> ustaleniu przebiegu granic na zgodne oświadczenie
> stron przy rozgraniczeniu można dokonać także w
> przypadku, gdy druga strona nie kwestionuje
> oświadczenia strony pierwszej. Moim zdaniem
> niedobrze, że używa się w rozp. egib terminologii
> opisanych wcześniej innymi przepisami wkładając w
> nie inne znaczenie i zastosowanie. W tym wypadku
> jednak ZGODNE jest tożsame ze BRAKIEM SPRZECIWU a
> nie z oświadczeniem WSZYSTKICH.
>

Wracam do tematu, bo natknąłem się na dotyczący go ciekawy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Gdańsku
z dnia 14 czerwca 2018 r.
III SA/Gd 203/18

"W ocenie Sądu błędne jest stanowisko skarżącego, że brak stawiennictwa wszystkich prawidłowo zawiadomionych o czynnościach osób umożliwia przeprowadzenie każdej czynności. Niestawiennictwo wszystkich zainteresowanych osób nie uniemożliwia co prawda czynności wykonawcy (co wynika z § 38 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia w sprawie ewidencji gruntów i budynków), ale sytuacja taka oznacza jedynie, że toczyć się mogą czynności zmierzające do ustalenia przebiegu granicy, nie zaś to, że możliwe jest ustalenie przebiegu granicy w oparciu o zgodne oświadczenie, gdy nie stawią się wszystkie zawiadomione prawidłowo osoby. Akceptując pogląd skarżącego przyjąć by należało, że "zgodne oświadczenie" w myśl § 39 ust. 1 ww. rozporządzenia może złożyć nawet tylko jedna osoba, która nie jest przy tym właścicielem (użytkownikiem wieczystym, władającym) wszystkich działek ewidencyjnych, podlegających postępowaniu w sprawie ustalenia przebiegu ich granic. Z poglądem takim zgodzić się nie można. W przypadku gdy nie jest możliwe ustalenie przebiegu granic na podstawie zgodnego oświadczenia, przebieg granic ustala się w sposób określony w dalszych postanowieniach § 39 (ust. 2 i ust. 3) ww. rozporządzenia i wówczas nieusprawiedliwione niewzięcie udziału w czynnościach nie stanowi przeszkody do ich przeprowadzenia.
Tak więc, w przypadku braku udziału w czynnościach wszystkich właścicieli, nie jest możliwe ustalenie przebiegu granic działek, w tym położenia wyznaczających je punktów, na podstawie zgodnych oświadczeń. Co za tym idzie, nie jest też możliwa stabilizacja takich punktów (§ 39 ust. 4 rozporządzenia)."