GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Czynność wznowienia, wyznaczenia, a może ustalenia
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 25 paź 2017 - 08:28:23
jeometrosek Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> plus zmieniamy
> atrybut dla współrzędnej punktu granicznego
> obliczonego przez wykonawcę STB na trójkę (bo
> przecież odszukaliśmy tylko znak naziemny, a nie
> kopaliśmy do podcentra, zaś atrybut w wykazie
> współrzednych, które zostały włączone do roboczej
> bazy danych zostawiamy taki jak w wykazie
> współrzędnych dla punktów granicznych pozyskanych
> z PZGiK..
A, to w końcu zmieniamy, czy nie zmieniamy?
Na jakiej podstawie zmieniasz opis znak naziemny i podziemny na znak naziemny, skoro jak piszesz, nie stwierdziłeś ani braku, ani istnienia znaku podziemnego?
A jaki atrybut wpisujemy, gdy znak naziemny uległ zniszczeniu, odszukaliśmy znak podziemny ( tym samym czyniąc go naziemnym, chyba, że znów go zasypiemy) ale nie mamy w zleceniu wznowienia znaku naziemnego?
Niestabilizowany?
Szkoda, że mamy tyle różnych atrybutów w EGB, ale zabrakło opisowej informacji o sposobie stabilizacji lub markowania. W wielu przypadkach można by sobie wtedy darować szukanie po szkicach, wystarczyłby zbiór EGB do roboty.
-------------------------------------------------------
> plus zmieniamy
> atrybut dla współrzędnej punktu granicznego
> obliczonego przez wykonawcę STB na trójkę (bo
> przecież odszukaliśmy tylko znak naziemny, a nie
> kopaliśmy do podcentra, zaś atrybut w wykazie
> współrzednych, które zostały włączone do roboczej
> bazy danych zostawiamy taki jak w wykazie
> współrzędnych dla punktów granicznych pozyskanych
> z PZGiK..
A, to w końcu zmieniamy, czy nie zmieniamy?
Na jakiej podstawie zmieniasz opis znak naziemny i podziemny na znak naziemny, skoro jak piszesz, nie stwierdziłeś ani braku, ani istnienia znaku podziemnego?
A jaki atrybut wpisujemy, gdy znak naziemny uległ zniszczeniu, odszukaliśmy znak podziemny ( tym samym czyniąc go naziemnym, chyba, że znów go zasypiemy) ale nie mamy w zleceniu wznowienia znaku naziemnego?
Niestabilizowany?
Szkoda, że mamy tyle różnych atrybutów w EGB, ale zabrakło opisowej informacji o sposobie stabilizacji lub markowania. W wielu przypadkach można by sobie wtedy darować szukanie po szkicach, wystarczyłby zbiór EGB do roboty.
