GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Bład połozenia punktu wzgledem osnowy 1 klasy.
Autor: nil20 (---.centertel.pl)
Data: 08 gru 2017 - 13:09:55
Harpagon Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ale punkt na kominie jest, poprawki idą...
A kontrola na osnowie 3 klasy, założonej statyką, siedzi zwykle poniżej 3cm. A porówanie z ASG pokazuje tylko tyle, że w komercyjnyc sieciach szybciej łapoe się fix a pozycja mniej skacze, zwłaszcza wysokościowo.
Ale zaraz... jak to... mamy mieć bpp względem jedynki, a kontrolujemy się na jakiejś poligonizacji 3 klasy?
Ktoś tam w ogóle myśli, jakie absurdy wypisuje w przepisach, czy myśli tylko o tym, jakby tu trzymać za mordy krnąbrnych geodetów, jak za PRLU czynić z obywatelem należało i o opłacie za kupowanie tych głupich punktów?
A może do prac związanych z EGB nie trzeba się kontrolować ani wpasowywać w lokalną osnowę w takim razie, jak i nie trzeba się przejmować odchyłką dopuszczalną pola powierzchni działki z roboczej bazy danych wg stadardów?
-------------------------------------------------------
> Ale punkt na kominie jest, poprawki idą...
A kontrola na osnowie 3 klasy, założonej statyką, siedzi zwykle poniżej 3cm. A porówanie z ASG pokazuje tylko tyle, że w komercyjnyc sieciach szybciej łapoe się fix a pozycja mniej skacze, zwłaszcza wysokościowo.
Ale zaraz... jak to... mamy mieć bpp względem jedynki, a kontrolujemy się na jakiejś poligonizacji 3 klasy?
Ktoś tam w ogóle myśli, jakie absurdy wypisuje w przepisach, czy myśli tylko o tym, jakby tu trzymać za mordy krnąbrnych geodetów, jak za PRLU czynić z obywatelem należało i o opłacie za kupowanie tych głupich punktów?
A może do prac związanych z EGB nie trzeba się kontrolować ani wpasowywać w lokalną osnowę w takim razie, jak i nie trzeba się przejmować odchyłką dopuszczalną pola powierzchni działki z roboczej bazy danych wg stadardów?
