nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Ku6i Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Tak z ciekawości, byłbyś w stanie zapłacić ~20
> 000
> > zł (niech będzie, że brutto) za licencję?
>
>
> To zależy, jaką miałbym perspektywę zarobku w
> najbliższym czasie i na ile program byłby dobry,
> przyśpieszający pracę.
> Jak wiedziałem, ze podpisuję kontrakt na obsługę
> budowy, byłe skłonny zapłacić prawie 100 000 na
> sprzęt, niezbędny do tej pracy (GPS achimetr
> niwelator) i samochód za 60 000. I zatrudnić
> dodatkowego człowieka, który kosztował 60 000
> rocznie.
> Oprogramowanie dla mnie niczym się nie różni.
> Problem w tym, że żadnej z wymienionych rzeczy nie
> kupiłem krajowej produkcji (oprócz człowieka, ale
> to nie rzecz), bo musiałbym zamówić wyrób
> rękodzielniczy, na zamówienie, ekskluzywnie drogi,
> który może w 15 aktualizacji zbliżyłby się do
> rozwiązań gotowych, tylko drogich.
> Na razie z oprogramowaniem jest tak, aj z
> motoryzacją, maluch jedzie i mercedes jedzie, więc
> niby po co przepłacać? A za miast Excele jest Open
> Office itd.

Tu masz odpowiedź dlaczego nie ma polskiego oprogramowania tego typu. 20k miesięcznie to jest orientacyjny koszt zatrudnienia doświadczonego programisty. A ktoś musi mu dostarczyć specyfikację, mieć rozeznanie w temacie (zakładam, że analityka nie zatrudniasz), przetestować, świadczyć support itd. Kto normalny chce tworzyć oprogramowanie dla polskich geodetów? W polskich realiach firm geodezyjnych, gdzie piractwo jest na porządku dziennym, AutoCAD 2008 wciąż święci triumfy, ludzie potrafią latami jechać na pirackim C-Geo, a jeden klucz do "MKi" wciąż lata między 5 komputerami z Microstation (oczywiście na wiecznej licencji 30-dniowej, o której nikt nie doczytał, że nie jest do użytku komercyjnego)? Kto żyw, mający pojęcie o programowaniu ucieka z branży "geoinformatycznej" jak najdalej.



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2017-12-15 13:21 przez Ku6i.