appraiser Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Verbatim Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > appraiser Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Verbatim Napisał(a):
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > maf Napisał(a):
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > Nie rozumiem problemu tu poruszanego.
> > > > Zachowujecie
> > > > > się dokładnie jak te urzędasy, których
> > > chcecie
> > > > > nota bene się pozbyć, tracąc czas na
> detale
> > > nie
> > > > > mające kompletnie znaczenia dla naszego
> > > zawodu.
> > > > > Jaki macie przeciwskazania by wpisać NIP,
> > czy
> > > > > REGON? Ja mogę i NIP i REGON, ba... nawet
> > > razem
> > > > i
> > > > > od końca... byle mi się w moją pracę nie
> > > > > wpie......i tworząc niedopuszczalną
> > > konkurencję
> > > > i
> > > > > interpretując przepisy w taki sposób by
> > > > > maksymalnie utrudnić mi funkcjonowanie na
> > > > rynku.
> > > >
> > > > To, że Ty nie rozumiesz nie znaczy, że nie
> > jest
> > > to
> > > > istotne, bo:
> > > >
> > > > Art. 11 ust. 1 ustawy Pgik "Wykonawcą prac
> > > > geodezyjnych lub prac kartograficznych może
> > być
> > > > przedsiębiorca, jednostka organizacyjna, a
> > > także
> > > > osoba legitymująca się uprawnieniami
> > zawodowymi
> > > w
> > > > dziedzinie geodezji i kartografii w
> przypadku
> > > > wykonywania przez tę osobę funkcji biegłego
> > > > sądowego, mierniczego górniczego lub
> > asystenta
> > > > mierniczego górniczego."
> > > >
> > > > Jak wiesz NIP ma każdy obywatel RP (z
> pewnymi
> > > > wyjątkami) i nie oznacza to, że jest
> > > > przedsiębiorcą, czy jednostką
> organizacyjną.
> > Na
> > > > podstawie NIP organ przyjmujący zgłoszenia
> > nie
> > > > ustali czy osoba, podmiot może zgłosić
> pracę
> > > > geodezyjną. Natomiast wpisując REGON, łatwo
> > > > organowi przyjmującemu zgłoszenie pracy
> > > > zidentyfikować przedsiębiorcę np. tu:
> > > >
> > >
> >
> [bip.stat.gov.pl]
>
> >
> > >
> > > >
> > >
> >
> icznej/rejestr-regon/podmioty-i-dane-objete-rejest
>
> >
> > >
> > > > rem/
> > > > Nikt nie interpretuje, wymaga tylko by je
> > > stosować
> > > > dla ułatwienia wypełniania obowiązków, tych
> > > > związanych z wykonywaniem prac i tych z
> > > > przyjmowaniem zgłoszeń prac.
> > > > Verbatim
> > >
> > >
> > > idiotyczne tłumaczenie. biegły sądowy
> > > przedsiębiorcą nie jest i nie ma regon. i co
> > teraz
> > > ?!
> >
> > Zacytowałem art. 11 ustawy. Czytaj ze
> > zrozumieniem, bo wychodzi, że zadajesz
> idiotyczne
> > pytanie?
> > Verbatim
>
>
> zacytowałeś, a w dalszej części tekstu, mówiąc
> obrazowo, kopnąłeś piłkę w kierunku własnej
> bramki, po czym gdy przekroczyła ona linię
> bramkową, triumfalnie wykrzyknąłeś GOOOOOLLLL !
>
> Dlatego wprowadza się ograniczenie w wykorzystaniu
> regon, ponieważ jest to rejestr wtórny w stosunku
> do ceidig i do krs i praktycznie w codziennym
> życiu przedsiębiorcy nie jest już używany. Ale jak
> wiadomo, Polska geodezją stoi, tak więc, używajmy
> nadal archaicznych narzędzi gdy świat obok nas
> idzie do przodu. Osobiście mam pieczątkę z REGON,
> i mnie to ani ziębi ani grzeje - a nawet powiem
> wprost - wali mnie to. Jednakże, w kontekście
> poprzednich Twoich postów, uśmiecham się pod
> nosem, iż Szanowny Kolega z taką wytrwałością i
> konsekwencją stoi na straży obecnego, jakże
> "korzystnego dla sektora prywatnego", systemu i
> porządku. Tak trzymać !

Dura lex, sed lex.
EOT
Verbatim