GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Szerokim Łukiem od South
Autor: skyraster (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 23 lut 2018 - 01:23:28

vvizura Napisał(a):

> proszę czytać ze zrozumieniem:
> powiem tak: proszę sobie wyobrazić że nowy fiat
> panda kosztuje 40 000 zł
> a nowy np audi a6 44 000 zł (przyjmijmy że części
> itp kosztują tyle samo)"
>
> absurdalny przykład że audi i fiat kosztują prawie
> tyle samo do tego utrzymanie kosztuje również tyle
> samo...

jeśli "teoretycznie" koszty utrzymania/paliwa byłyby takie same, a jedyna różnicą byłaby dopłata kilku tysięcy (czyli raptem 10% w porównaniu do całej kwoty), to decyzja podyktowana świadomością (audi jako marka droższa kiedyś byłaby uważana za lepszą) zapewne padłaby na audi.

Jednak dość podejrzane jest, że produkt, który wcześniej był dużo droższy nagle jest porównywalny cenowo z tańszym odpowiednikiem.

Czy nie będzie to oznaczać, że jakość "lepszego" (kiedyś) produktu spada?

Jednak może po prostu porzucić takie porównania, bo z reguły: jeśli ceny oryginałów spadają, ceny tańszych zamienników również. To że ceny "topowców" spadają jest też związane z prostym faktem - nabywcy decydują się na rozwiązania tańsze, więc spada sprzedaż rozwiązań droższych. Normy nie są wyrabiane. Zarządy są niezadowolone wynikami.

Z reguły jeśli ktoś kupi coś taniego - co jest bublem, taka informacja idzie w świat (opinia). Jeśli ktoś jest zadowolony zazwyczaj komentarza czy opinii nie pisze. Taka osoba, która kupiła taniej i "się sparzyła" popatrzy z chęcią na coś droższego z założeniem, że może w końcu droższy sprzęt spełni jej oczekiwania.

>
>
> to napisałem na przykładzie tachimetru: zamiast
> kupować coś chińskiego lepiej dołożyć kilka
> tysięcy i kupić coś markowego (lepsza optyka,
> pewny pomiar, gwarancja że za kilka lat z chęcią
> ktoś go odkupi), przerabiałem to i wiem że jak
> chce się oszczędzić to się 2 razy przepłaci.

nie mam tak dużego doświadczenia z tachimetrami, więc rozumiem, że z punktu widzenia mechaniki tachimetr jest bardziej złożony, niż odbiornik GPS, więc lepiej mieć lepszy jakościowo sprzęt, który będzie miał dobry serwis.

Osobiście uważam, iż sprzęt w cenie powyżej kilku tysięcy, jeśli okazuje się niesprawny po 2 latach (lub pada tuż po okresie gwarancyjnym) jest bublem czy jest niedopracowany (przy założeniu, że był użytkowany w założonych warunkach eksploatacji). Sprzęt geodezyjny powinien być projektowany na co najmniej 5 lat pracy i tak też komponenty powinny funkcjonować. Jeśli jest inaczej - powinny być oznaczane jako wersje typu LITE i sprzedawane z odpowiednio dużym upustem.

Zawsze gdzieś jest granica powyżej której - przepłacamy, a poniżej której - zbyt ryzykujemy.

>
> Myślę że w GPS tak samo jest zamiast wydawać 17 na
> coś kto nikt nie będzie chciał odkupić za kilka
> lat, lepiej dołożyć, ważne jest zaplecze, opinie w
> internecie o sklepie, zaplecze serwisowe.\
> (oczywiście bezsensu wydawać 60k na gps bo uważam
> że mierzy tak samo jak taki za 20)

Znam przypadki odkupywania "chińczyków" po paru latach użytkowania i nie sądzę, aby ich sprzedaż była tak ciężka. Łatwiej pewnie będzie sprzedać Leicę czy Trimbla niż "chińczyka", ale wciąż istotna jest cena i to, czy odbiornik wciąż daje sobie radę (np. modem funkcjonuje prawidłowo) i dobrze mierzy.

Znam też przypadki, w których "topowe" rozwiązania po gwarancji wymagały większych nakładów na zapewnienie poprawności funkcjonowania, tak że klient żałował, że nie wziął "chińczyka" i PG.

Miałem zapytania o odbiorniki i używki (pogwarancyjne) i te w cenie kilku tysięcy złotych jednak były poszukiwane. Szczególnie takie, które da się wykorzystać z alternatywnym (np. naszym) oprogramowaniem, które okazało się dla wielu osób opłacalnym i ekonomicznym wyborem.



>
> 8 lat temu czytałem o angliku który sklecił sobie
> gps'a do pomiarów rtk w kwocie 2000 zł ( w
> przeliczeniu), kwestia czasu jak gpsy stanieją
> poniżej 10k, póki co nie oferują nic nowego, od
> kilku lat jest zastój i jak mierzyły tak mierzą
> (nadal budynki, drzewa przeszkadzają)

Sklecenie GPS/RTK dla swoich potrzeb, a profesjonalne testy, sprzedaż i gwarancja utrzymania jakości to drugie.

W przypadku odbiorników GNSS niektóre kwestie są na tyle złożone, że wątpię, aby ktokolwiek chciał dopłacać do interesu (szczególnie w zakresie serwisowania, do którego przecież sprzedawcy są zobligowani od momentu sprzedaży).

Niestety dość cicho zrobiło się o rozwiązaniach alternatywnych typu Swiftnav, który swego czego realizował zbiórkę na kickstarterze odnośnie tańszego odbiornika z funkcjami RTK. A tego typu projekty miały być nadzieją na jeszcze tańsze rozwiązania w branży. Skoro jednak się nie wybiły, być może jednak gdzieś jest granica, pomiędzy efektywnością i wydajnością w zastosowaniach geodezyjnych.

_______________________________________________________________________________________________________________________
SkyRaster :: Inżynieria Oprogramowania :: Programy projektowane pod Twoje potrzeby.

http://raportygps.pl/img/geoforum-sky-logo.pnghttp://raportygps.pl/img/geoforum-blog-logo.png



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Szerokim Łukiem od South 4656 Phil 2018-02-22 10:26
  Re: Szerokim Łukiem od South 1446 Atol 2018-02-22 10:39
  Re: Szerokim Łukiem od South 1338 Phil 2018-02-22 11:02
  Re: Szerokim Łukiem od South 1277 dr_Lecter 2018-02-22 12:43
  Re: Szerokim Łukiem od South 1215 Phil 2018-02-22 13:12
  Re: Szerokim Łukiem od South 1088 vvizura 2018-02-22 20:13
  Re: Szerokim Łukiem od South 965 rafal. 2018-02-22 21:43
  Re: Szerokim Łukiem od South 964 skyraster 2018-02-22 23:34
  Re: Szerokim Łukiem od South 730 vvizura 2018-02-23 00:04
  Re: Szerokim Łukiem od South 733 vvizura 2018-02-23 00:08
  Re: Szerokim Łukiem od South 840 skyraster 2018-02-23 01:23
  Re: Szerokim Łukiem od South 617 Harpagon 2018-02-23 12:33
  Re: Szerokim Łukiem od South 638 Harpagon 2018-02-23 12:07
  Re: Szerokim Łukiem od South 716 jimny 2018-02-23 12:40
  Re: Szerokim Łukiem od South 703 Phil 2018-02-23 15:09
  Re: Szerokim Łukiem od South 624 Shaggy123 2018-02-24 14:28
  Re: Szerokim Łukiem od South 634 Phil 2018-02-24 23:15
  Re: Szerokim Łukiem od South 614 kamil26 2018-02-25 00:53
  Re: Szerokim Łukiem od South 642 Czwartak 2018-02-25 09:16
  Re: Szerokim Łukiem od South 634 kolar1 2018-02-25 10:47
  Re: Szerokim Łukiem od South 685 vvizura 2018-02-26 09:21
  Re: Szerokim Łukiem od South 646 stardust 2018-02-26 18:50
  Re: Szerokim Łukiem od South 608 vvizura 2018-02-26 20:35
  Re: Szerokim Łukiem od South 672 jimny 2018-02-26 22:01
  Re: Szerokim Łukiem od South 791 irekle 2018-02-26 22:09
  Re: Szerokim Łukiem od South 746 Phil 2018-03-21 00:13
  Re: Szerokim Łukiem od South 541 Phil 2018-04-18 10:26
  Re: Szerokim Łukiem od South 537 Przemko 2018-04-18 12:45
  Re: Szerokim Łukiem od South 520 Phil 2018-04-18 18:57
  Re: Szerokim Łukiem od South 526 Stanley 2018-04-18 19:45
  Re: Szerokim Łukiem od South 630 vvizura 2018-04-19 10:06
  Re: Szerokim Łukiem od South 618 vvizura 2018-06-08 12:13
  Re: Szerokim Łukiem od South 384 vvizura 2018-08-07 13:32
  Re: Szerokim Łukiem od South - alternatywny serwis 345 mr_tom 2018-08-08 09:13


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.