GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Nalot dronem + RTK + punkty kontrolne + AGISOFT
Autor: natalka (148.253.186.---)
Data: 23 lut 2018 - 16:16:24
Dzien dobry,
pracuje w firmie, ktora w duzej czesci zajmuje sie obliczaniem mas ziemnych (jeszcze w trakcie przetargu oraz juz podczas trwajacej budowy). Czasami sa to naprawde duze obszary dlatego tez probujemy usprawnic system pomiaru i skrocic go do minimum uzywajac najnowszych technologii. Zaczelismy wiec testowac drona.
W chwili obecnej naloty przygotowujemy w oprogramowaniu Mavinci, dron ktorym prowadzimy naloty to Sirius PRO + RTK, a do obrobki uzywamy Agisofta.
Poniewaz na poczatku uzywajac tylko drona z RTK (bez punktow kontrolnych) wyniki byly slabe, zaczelismy wiec domierzac punkty kontrolne, zeby poprawic wyniki. Ku naszemu duzemu rozczarowaniu wyniki dalej sa slabe.
Probujemy roznych metod opracowania danych pomiarowych i dalej bledy sa znaczace, szczegolnie wysokosciowo (w niektorych obszarach jest to nawet okolo 200mm).
Zastanawiam sie co moze byc przyczyna. Tak slabe wyniki wychodza nawet kiedy uzywamy RTK. Wyniki nie sa zadowalajace nawet jesli uzywamy RTK i punktow kontrolnych.
Czy ktos posiada doswiadczenie w tego rodzaju pomiarach/moze podpowiedziec co jest przyczyna tego, ze wyniki sa tak niezadowalajace?
Wszelkie informacje/wskazowki/uwagi mile widziane!
Pozdrawiam serdecznie!
pracuje w firmie, ktora w duzej czesci zajmuje sie obliczaniem mas ziemnych (jeszcze w trakcie przetargu oraz juz podczas trwajacej budowy). Czasami sa to naprawde duze obszary dlatego tez probujemy usprawnic system pomiaru i skrocic go do minimum uzywajac najnowszych technologii. Zaczelismy wiec testowac drona.
W chwili obecnej naloty przygotowujemy w oprogramowaniu Mavinci, dron ktorym prowadzimy naloty to Sirius PRO + RTK, a do obrobki uzywamy Agisofta.
Poniewaz na poczatku uzywajac tylko drona z RTK (bez punktow kontrolnych) wyniki byly slabe, zaczelismy wiec domierzac punkty kontrolne, zeby poprawic wyniki. Ku naszemu duzemu rozczarowaniu wyniki dalej sa slabe.
Probujemy roznych metod opracowania danych pomiarowych i dalej bledy sa znaczace, szczegolnie wysokosciowo (w niektorych obszarach jest to nawet okolo 200mm).
Zastanawiam sie co moze byc przyczyna. Tak slabe wyniki wychodza nawet kiedy uzywamy RTK. Wyniki nie sa zadowalajace nawet jesli uzywamy RTK i punktow kontrolnych.
Czy ktos posiada doswiadczenie w tego rodzaju pomiarach/moze podpowiedziec co jest przyczyna tego, ze wyniki sa tak niezadowalajace?
Wszelkie informacje/wskazowki/uwagi mile widziane!
Pozdrawiam serdecznie!
Nalot dronem + RTK + punkty kontrolne + AGISOFT 