jimny Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> [geoforum.pl]
> -standardach-laczenia-dzialek
>
> Ciekawe

Jest też wyrok idący w inną stronę, też dotyczący połączenia działek:
Wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Krakowie
z dnia 12 maja 2016 r.
III SA/Kr 1585/15

"Na negatywny wynik weryfikowanego materiału, jak wynika z protokołu weryfikacji zbiorów danych oraz innych materiałów przekazywanych do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego, wpłynęło naruszenie przez wykonawcę prac przepisu art. 39 ustawy. Starosta w rubryce "Informacja o zakresie nieprawidłowości" wskazał, że załączone protokoły nie obejmują wszystkich granic łączonych działek, brak dokumentacji umożliwiającej wyznaczenie punktów granicznych,(...)"

Sąd na to:
"Odnośnie zaś art. 39 ustawy to do wznowienia znaków granicznych dochodzi, gdy istnieją dokumenty wskazujące na położenie punktów granicznych, a na gruncie nastąpiło tylko ich zatarcie, zniszczenie lub uszkodzenie. Prowadzenie w takim wypadku całego toku postępowania rozgraniczeniowego jest bezprzedmiotowe - bo linia graniczna została już uprzednio skonkretyzowana, a jedynie w wyniku zmiany stanu faktycznego punkty graniczne, tj. punkty określające przebieg nieruchomości, nie mają fizycznego odzwierciedlenia na gruncie. Celem wznowienia znaków granicznych jest zapobieganie wątpliwościom i przyszłym sporom o przebieg granicy, a nie ustalenie położenia znaków granicznych dla zlikwidowania już istniejącego sporu (por. wyrok WSA w Krakowie z 16 kwietnia 2008 r., III SA/Kr 109/2008. Instytucja wznowienia znaków granicznych ma zastosowanie wyłącznie w sytuacji określonej w hipotezie art. 39 ust. 1, czyli gdy znak graniczny został przesunięty, uszkodzony lub zniszczony, a właściciele graniczących nieruchomości nie kwestionują przebiegu linii granicznej wyznaczonej uszkodzonymi znakami granicznymi (por. wyrok WSA w Szczecinie z 24 czerwca 2009 r., II SA/Sz 252/2009. Wznowienie znaków granicznych bez przeprowadzania postępowania rozgraniczeniowego jest fakultatywne i zależy od właścicieli nieruchomości.
W tych okolicznościach sprawy żądanie organu wznowienia znaków granicznych gdy istnieją dokumenty wskazujące na położenie punktów granicznych jest niezasadne."

Było o tym pisane w GEODECIE z lipca 2016 r.