Przemko Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Verbatim Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
> > MONK Napisał(a):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > Nie potrzebne te emocje i nakręcanie jeden
> > drugiego...
> >
> > > Po oddaniu roboty
> >
> > w ustawie Pgik jest mowa o pracy geodezyjnej i
> > kartograficznej nie o "robocie"
> > Narobić można w portki...
> >
> >
> > /mdc proj /do weryfikacji, w
> > > protokole jest uwaga o
> uzupełnieniu/sprawdzeniu
> > > danych ze szkiców zawartych w operatach
> > > archiwalnych Ośrodka z okresu 10-20 lat
> wstecz
> >
> > § 7. ust 1. pkt 2 standardów... można odnieść
> się
> > w sprawozdaniu technicznym w przebiegu pracy...
> >
> > i
> > > wykonanie z wykorzystanych danych gml.
> >
> > Mapa wektorowa to niekoniecznie bazy danych o
> > których mowa w art. 4 ustawy na podstawie
> których
> > są standardowe opracowania kartograficzne...
> Może
> > to oznaczać mapę zasadniczą prowadzoną w oparciu
> o
> > art. 53b ustawy (hybryda)
> > Jeśli udostępnili gml to jest to standardowe
> > opracowanie kartograficzne (z nałożenia baz
> > danych)
> >
> > Też można odnieść się w sprawozdaniu technicznym
> w
> > części dotyczącej przebiegu pracy ...
> >
> > Ośrodek
> > > prowadzi mapę wektorową.Czy mają rację ? I na
> > > jakiej podstawie prawnej mogę im udowodnić ,
> że
> > to
> > > POWINNO BYĆ UZUPEŁNIONE PRZEZ PRACOWNIKÓW
> > OŚRODKA
> >
> > § 71. ust 2. pkt 6
> > "6) pliki danych wygenerowane z roboczej bazy
> > danych,
> > o której mowa w § 63 ust. 1 pkt 2, i zapisane
> > na nośniku informatycznym zgodnie ze schematami
> > GML określonymi w przepisach wydanych
> odpowiednio
> > na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 6, 7, 9,
> > 10 oraz art. 26 ust. 2 ustawy lub zapisane w
> > innym
> > formacie uzgodnionym między wykonawcą a organem
> > prowadzącym PZGiK;"
> >
> > to obowiązek wykonawcy pracy geodezyjnej i
> > kartograficznej.
> >
> > Wykonawca pracy geodezyjnej i kartograficznej
> nie
> > musi być geodetą uprawnionym. Pewnie MONK nim
> nie
> > jest. Inaczej znałby warsztat...
> > Verbatim
> Ja to zrozumiałem tak: Kolega MONK wykonał mapę do
> celów projektowych na bazie tzw. hybrydy tzn.
> część danych z rastra a druga część prowadzonej
> obecnie mapy wektorowej. W wyniku pomiaru mapę
> zaktualizował i przekazał plik GML z zebranymi w
> czasie pomiaru danymi. Nie wiedzieć czemu
> weryfikator w powiecie wymaga od niego, żeby
> zakupił stare archiwalne szkice z inwentaryzacji
> uzbrojenia terenu ( dane z tego pomiaru znajdują
> się na rastrze ) i żąda żeby z tych archiwalnych
> danych zrobił im również gmla bo im się treść mapy
> wektorowej poprawi.Pytanie jest następujące czy
> jest to zgodne z obowiązującym prawem skoro może
> istnieć jeszcze tzw. mapa hybrydowa uzupełniana
> sukcesywnie danymi wektorowymi ? Moim zdaniem
> jeśli ja po analizie materiałów stwierdzam, że
> mapa hybrydowa spełnia standardy to powiat nie ma
> takiego prawa. Ja muszę oczywiście wykonać plik
> gml wprowadzający dane z mego pomiaru ale dane
> archiwalne mnie nie obchodzą.

Przyjmując tok rozumowania Przemko trzeba zadać sobie następujące pytanie? Czy starosta prowadzi i aktualizuje bazy BDOT500, GESUT, BDSOG. O dwóch pierwszych, informację powinniśmy znaleźć na BIP-e starostwa i w ewidencji baz w zakresie ID: infrastruktury informacji przestrzennej (geoportal.gov.pl). Tylko działania starosty w zakresie utworzenia inicjalnej bazy GESUT i utworzenia bazy BDOT mogą zapewnić, że obiekty spełnią wymagania schematu aplikacyjnego przepisów wykonawczych do ustawy. Wektoryzacja rastra byłaby i będzie pozbawiona atrybutów i ich wartości (odpowiednich dla baz) wykonana przez wykonawcę tej pracy, gdyż nie są one znane przez wykonującego wektoryzację. Powyższe wymagania dotyczące dostarczenia przez wykonawcę takiej pracy, zbiorów danych w pliku gml dla poszczególnych baz przez starostę nie mogą mieć miejsca i są niezgodne z przepisami prawa. Gdyby były takowe bazy w posiadaniu starosty powinien zaprzestać prowadzenia hybrydy dla tego terenu, gdyż następuje w takim przypadku redundacja danych, co byłoby marnotrawstwem i naruszeniem dyscypliny finansowej. Wcześniej przy uzgodnieniu listy materiałów zasobu do zgłoszenia pracy gik taki plik gml powinien być udostępniony przez starostę jako zaczątek roboczej bazy danych.
Tak to wygląda w skrócie, jeśli ktoś ma inną wiedzę w tym zakresie, chętnie przeczytam...
Verbatim