Przemko Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Ja to zrozumiałem tak: Kolega MONK wykonał mapę do
> celów projektowych na bazie tzw. hybrydy tzn.
> część danych z rastra a druga część prowadzonej
> obecnie mapy wektorowej. W wyniku pomiaru mapę
> zaktualizował i przekazał plik GML z zebranymi w
> czasie pomiaru danymi. Nie wiedzieć czemu
> weryfikator w powiecie wymaga od niego, żeby
> zakupił stare archiwalne szkice z inwentaryzacji
> uzbrojenia terenu ( dane z tego pomiaru znajdują
> się na rastrze ) i żąda żeby z tych archiwalnych
> danych zrobił im również gmla bo im się treść mapy
> wektorowej poprawi.Pytanie jest następujące czy
> jest to zgodne z obowiązującym prawem skoro może
> istnieć jeszcze tzw. mapa hybrydowa uzupełniana
> sukcesywnie danymi wektorowymi ? Moim zdaniem
> jeśli ja po analizie materiałów stwierdzam, że
> mapa hybrydowa spełnia standardy to powiat nie ma
> takiego prawa. Ja muszę oczywiście wykonać plik
> gml wprowadzający dane z mego pomiaru ale dane
> archiwalne mnie nie obchodzą.


Jak to, to już nie mamy się radować faktem, że starostwo zapewnia nam pracę (choć bez płacy)?
Wg niedawnej wypowiedzi kolegi powinniśmy się wręcz cieszyć z każdego wymogu PODGiK.
Parafrazujac ostanie zdanie: ja musze zrobić pomiar i mapę dla projektanta, inne sprawy mnie nie obchodzą... w tym mapa zasadnicza i powiatowe bazy.