Rufus Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Myślę, że ważne jest aby mieć świadomość tych
> wszystkich elementów, ale też trzeba rozumieć
> czemu pewne lustra, pionowniki czy spodarki
> kosztują więcej niż inne. Co do dokładność np. w
> opisie pionownika GZR3 można przeczytać: With high
> accuracy optical plummet and longitudinal bubble
> for exact positioning over measurement points.
> Reflector centring accuracy 0.3mm, plummet
> accuracy 0.5mm at 1.5m. Czyli dokładność osiowości
> samego pionownika względem osi spodarki jest
> napewno mniejsza niż 0.3 mm. Co do pryzmatów to w
> przypadku standardowego lustra GPR1 + GPH1 jest
> podane, że dokładność centrowania wynosi 2mm, ale
> jest tu uwzględniane zużycie i możliwości
> plastikowych elementów obudowy lustra. Proszę
> zwrócić uwagę, że jeśli wybierze Pan lustro GPH1P
> to już dokładność centrowania wynosi 0.3mm.
> Co do pryzmatów to z wypowiedzi wnoszę, że
> przeczytał Pan to:
> [accessories.leica-geosystems.com]
> 123/zz/accessory/accessories/white-tech-paper/Whit
> e%20Paper%20Surveying%20Reflectors_en.pdf
>
>
> Ciekawy też jest wpływ skręcenia lustra ...
> [www.fig.net]
> 6_03_jisdm_pdf/nonreviewed/JISDM_2016_submission_2
> 4.pdf

- Dokładnie! Spodarka z adapterem może kosztować 200 zł, a może i 4000 zł.
Niby płacimy za jakość, ale jak się o tym przekonać?

P.S. Tego ostatniego linku nie poczytam sobie, bo mnie firewall nie wpuszcza... A może być to ciekawe. Szkoda.
Ostatnio testowałem pomiar odległości na folie (z tarczką). Dla moich zastosowań, skręt o 45 stopni nie powodował zmiany odległości. Za to problem stwarzało słońce, jeśli świeciło wprost na tarczę - odległość z której można było mierzyć spadała o jakieś 20%.