GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Metoda trzech statywów - żyletowanie 
Autor: jeometra (---.jmdi.pl)
Data: 09 lip 2018 - 09:55:45
Ufff... Pomierzone.
Pierwsza refleksja - jak łatwo przeoczyć, że do pomiaru ciągu zamkniętego metodą trzech statywów, potrzeba statywów... pięciu!
Ponieważ tylu nie mogłem zorganizować - skończyło się na metodzie czterech statywów, a sam ciąg wyszedł "autowliczeniowy".
Po 83 metrach ciągu i pięciu stanowiskach błąd "zbicia" wyszedł podłużnie - 1.9 mm, a poprzecznie - 2.7 mm.
Uczucia mam raczej ambiwalentne - z jednej strony dla tych potrzeb to aż nadto, ale z drugiej, przy tak małym obiekcie, takich kombinacjach i tylu seriach - słabawo jakoś...
Pierwsza refleksja - jak łatwo przeoczyć, że do pomiaru ciągu zamkniętego metodą trzech statywów, potrzeba statywów... pięciu!
Ponieważ tylu nie mogłem zorganizować - skończyło się na metodzie czterech statywów, a sam ciąg wyszedł "autowliczeniowy".
Po 83 metrach ciągu i pięciu stanowiskach błąd "zbicia" wyszedł podłużnie - 1.9 mm, a poprzecznie - 2.7 mm.
Uczucia mam raczej ambiwalentne - z jednej strony dla tych potrzeb to aż nadto, ale z drugiej, przy tak małym obiekcie, takich kombinacjach i tylu seriach - słabawo jakoś...
