geo12 Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> No tu to już kolega popłynął...Nie geodeta tylko
> geodetka (Mam nawet uprawnienia Reszty nie
> bardzo rozumiem, jakieś teorie spiskowe...

nie jest to jakiś głęboko ukryty spisek, tylko prawo budowlane.
Temat budynków letniskowych i mieszkalnych nie jest taki prosty, jakby się zdawało, ż przyczyn podatkowych. Co prawda my mamy EGB i PKOB jako podstawy oznaczeń, co prawda EGB jest podstawą do podatku od nieruchomości, ale nie jest tak prosto, gdy w danym miejscu dopuszczalna jest tylko zabudowa mieszkaniowa albo tylko rekreacyjna. Podatkowo to duża różnica, ale nie tylko np.:

[taxcare.pl]

Piszesz, że ot tak sobie zmieniasz budynek, i to koło lasu - a czy ty jesteś od tego, żeby analizować choćby odległość od ściany lasu dla budynku mieszkalnego? I inne kwestie:

[www.garwolin-starostwo.pl]


Naprawdę, czujesz się zobligowana do tej zmiany na mj?



>
> Reasumując, na mdcp (mapie do celów projektowych -
> napisałam specjalnie dla nila) zostawię B na
> części zajętej pod budynkiem, reszta bez zmian.

No ja to bym niczego nie zmieniał, przecież ja w terenie nie widzę, czy ktoś jest, czy nie jest rolnikiem ani jak intensywnie mieszka w domu. Ja wstawiam klauzulę, że przebieg granic i użytków wykazuję zgodnie z EGB wg stanu na dzień pobrania danych.
Tylko nie zapomnij wkreślić na mdcp linii rozgraniczających z mpzp i ściany lasu oprócz konturu Ls, bo to może być istotne

[serwisy.gazetaprawna.pl]

"Z powodu urzędniczego błędu właściciel działki uzyskał pozwolenie na budowę domu zbyt blisko ściany lasu, co zauważył miejscowy leśniczy dopiero wówczas, gdy były już wylane fundamenty. Prace trzeba było przerwać, a budowa stoi niedokończona do dziś."