kazo Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Trochę się z tym nie zgadzam. W przypadku sporu
> przy wznowieniu strony mogą wystąpić do sądu.
> Przesunięte, uszkodzone, zniszczone znaki
> graniczne można wznowić jeśli istnieją
> jednoznaczne dane. Dlaczego niby nie mogę wznowić
> znaków jak jedna ze stron tego nie chce? Nie bo
> nie, przecież jak się nie zgadza to może iść do
> sądu. Druga strona chce mieć znaki i płaci za to
> więc ma mniejsze prawa niż ta strona która nie
> chce Podkreślam, że w moim przypadku już była
> stabilizacja podziemna w terenie.

Też mi się to zawsze wydawało logiczne. Ale sądy twierdzą, że wznowić można tylko znaki, których położenie nie budzi sprzeciwu stron. W dodatku położenie znaków "przed wznowieniem"!