GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: "kopnięta" trójka
Autor: Harpagon (---.218.217.194.siec.idealan.pl)
Data: 07 wrz 2018 - 09:03:09

jm Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Co tam pół metra na trójce.
> U mnie na wsi po zaniedbanych polach i lasach już
> bez żadnego obciachu jadą giepeesem współrzędnymi
> z geoportalu. Nawet się specjalnie nie zająknęli,
> gdy granicą działki z pasem drogowym weszli w pół
> jezdni, Wciskali ludziom, że droga się
> "zajeździła".

Z sytuacją współrzędnych z geoportalu - się nie spotkałem. Ale u mnie w mieście jadą współrzędnymi z modernizacji, które są już czwarty raz przeliczone z układu na układ. W trakcie przeliczeń popełniono sporo błędów. Wytycza taki as geodezji rząd dawno zabudowanych działek wzdłuż ulicy - i wszystkie granice są przesunięte o jakieś 0,5 m w tę samą stronę. Stoją ogrodzenia z klinkieru, budynki itd. Ludzie ze zdziwieniem drapią się po głowie - ale machają ręką - mają swe płoty i tyle. Lecz jedna działka jest niezabudowana, właśnie ten sam geodeta wytyczył budynek mieszkalny. I okazuje się, że zamiast 4 m jest tylko 3,5 m do granicy sąsiada, czyli płotu. Z drugiej strony zaś wychodzi 4,5 m. Geodeta tłumaczy klientowi, że cała ulica jest źle ogrodzona i pobudowana, on to wie, bo ma "obowiązujące" współrzędne. Namawia klienta do złożenia wniosku o wydanie pasa gruntu przez sąsiada - a ten mówi, że to na nic, bo on tak ma zagrodzone 50 lat, więc i tak zasiedział. Powstaje poważna kłótnia pomiędzy nimi. Geodeta stwierdza, że swoje już zrobił i się oddala...
Pytam w starostwie, jak to jest z tymi współrzędnymi po modernizacji, bo coś nie pasują do starych szkiców z ustalenia granic. I słyszę - że teraz obowiązuje stan z modernizacji, bo ona była "wyłożona i ogłoszona" - i nikt jej nie zakwestionował!
Wychodzi na to, że obecnie geodeta musi umieć tylko obsługiwać GPS. Dostaje "obowiązujące" współrzędne i nic więcej go nie obchodzi. Nawet nie kwapi się sprawdzić, czy zachowały się punkty starej osnowy i jak pasują do współrzędnych. Choć może to i lepiej, bo niedawno kolega po fachu z mego miasta, wznawiając znaki graniczne zabudowanych działek, odnalazł taki punkt osnowy z 1980 r. zakopany podczas podziału terenów budowlanych. Oczywiście nie pasował mu ok. 35 cm do "świętych" współrzędnych z modernizacji. I geodeta nie przeszedł nad tym do porządku dziennego - przekopał słupek na "właściwe" miejsce - te z GPSa. Na moją uwagę, że na tym opierają się granice działek wzdłuż całej ulicy stwierdził, że wszystkie działki są "źle zagrodzone", bo wyznaczone z "błędnych" punktów.
I kto z takim podyskutuje, skoro ma poparcie starostwa co do jakości współrzędnych i ich absolutnego "obowiązywania"?



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  "kopnięta" trójka 3463 nikiel 2018-09-06 14:48
  Re: "kopnięta" trójka 1151 ArturWroc 2018-09-06 15:28
  Re: "kopnięta" trójka 1111 Harpagon 2018-09-06 18:18
  Re: "kopnięta" trójka 789 rafal. 2018-09-06 23:46
  Re: "kopnięta" trójka 816 jm 2018-09-07 01:30
  Re: "kopnięta" trójka 759 Harpagon 2018-09-07 09:03
  Re: "kopnięta" trójka 625 kolonw 2018-09-09 08:41
  Re: "kopnięta" trójka 614 Harpagon 2018-09-09 13:38
  Re: "kopnięta" trójka 663 nil20 2018-09-09 20:51
  Re: "kopnięta" trójka 663 Harpagon 2018-09-09 21:18
  Re: "kopnięta" trójka 700 nil20 2018-09-09 22:42
  Re: "kopnięta" trójka 619 Harpagon 2018-09-10 00:12
  Re: "kopnięta" trójka 627 wojtek86 2018-09-10 10:48
  Re: "kopnięta" trójka 662 nil20 2018-09-10 13:43
  Re: "kopnięta" trójka 606 kolonw 2018-09-10 06:15
  Re: "kopnięta" trójka 650 nikiel 2018-09-10 08:06
  Re: "kopnięta" trójka 547 Stanley 2018-09-10 17:15
  Re: "kopnięta" trójka 513 Olex 2018-09-11 06:20
  Re: "kopnięta" trójka 466 Stanley 2018-09-12 19:37
  Re: "kopnięta" trójka 535 kolonw 2018-09-12 19:41
  Re: "kopnięta" trójka 455 Olex 2018-09-14 13:31
  Re: "kopnięta" trójka 416 kolonw 2018-09-17 07:44
  Re: "kopnięta" trójka 615 nil20 2018-09-17 09:08
  Re: "kopnięta" trójka 843 skoczybruzda 2018-09-07 07:48
  Re: "kopnięta" trójka 704 Harpagon 2018-09-07 08:33
  Re: "kopnięta" trójka 699 skoczybruzda 2018-09-07 08:59
  Re: "kopnięta" trójka 753 Harpagon 2018-09-07 09:04
  Re: "kopnięta" trójka 685 nil20 2018-09-07 09:17
  Re: "kopnięta" trójka 813 Harpagon 2018-09-07 09:49
  Re: "kopnięta" trójka 714 nil20 2018-09-07 10:00
  Re: "kopnięta" trójka 618 Harpagon 2018-09-07 12:13
  Re: "kopnięta" trójka 789 Olex 2018-09-07 11:19
  Re: "kopnięta" trójka 578 Atol 2018-09-10 08:16
  Re: "kopnięta" trójka 628 nil20 2018-09-10 08:46
  Re: "kopnięta" trójka 690 nikiel 2018-09-07 15:27
  Re: "kopnięta" trójka 914 Harpagon 2018-09-07 22:54
  Re: "kopnięta" trójka 631 Olex 2018-09-10 09:46
  Re: "kopnięta" trójka 662 VIP 2018-09-12 09:05
  Re: "kopnięta" trójka 528 VIP 2018-09-12 23:54
  Re: "kopnięta" trójka 607 nil20 2018-09-13 08:36
  Re: "kopnięta" trójka 508 Olex 2018-09-14 12:48


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.