geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> urzędnik nie może kazać Ci załatwiać taki wniosek
> i nie robi łaski "pozwalając" tak złożyc operat
> ... po prostu czynnośc zmiany w EGiB bez wniosku
> zdecydowanie sie wydluza, bo muszą wtedy
> przeprowadzic postepowanie zakonczone decyzją, a
> tak jak jest wnioskek to tylko nazywa sie to
> czynnosc formalno-techniczna i idzie w starostwie
> z marszu że tak powiem..

W poradniku na stronie GUGIK jest taki tekst:

"Oczywistym jest, że w przypadku prac, o których mowa w punkcie 2, wyniki tych prac są przekazywane przez wykonawcę do pzgik, a dane zawarte w przekazanej dokumentacji służą aktualizacji odpowiednich baz danych (rejestrów publicznych). Przekazywanie wyników prac jest ustawowym obowiązkiem nałożonym na wykonawców prac (art. 12a ust. 1 UPGiK). Natomiast celem lub zakładanym wynikiem tych prac, który powinien być zaznaczony w zgłoszeniu, jest sporządzenie określonego opracowania/opracowań dla zleceniodawcy, określonych w umowie zawartej pomiędzy zleceniodawcą a wykonawcą prac, np. mapy z projektem podziału nieruchomości, mapy do celów projektowych itd. W takich przypadkach nie należy zatem w zgłoszeniu wskazywać, że celem jest zatem aktualizacja danych w rejestrze publicznym – jest to czynność wynikająca z kompetencji właściwego starosty, która jest skutkiem włączenia określonej przepisami dokumentacji do pzgik."


No to chyba z tego wynika, że my mamy mierzyć, przekazać pliki, najlepiej w GML, a fantastyczna aplikacja do prowadzenia zasobu, kupiona w sposób przemyślany przez kompetentne osoby, do celów prowadzenia tychże baz i rejestrów, wypluje z siebie odpowiednie tabelki, które sobie urzędnicy wydrukują.
A ponieważ niepomierzenie tych budynków, lub nieprzekazanie rezultatów pomiarów do zasobu byłoby sprzeczne z prawem, to zatwierdzą sobie ta zmianę bez żadnego postępowania i wniosków, co najwyżej zawiadomią właściciela o zmianie, a ten ewentualnie będzie mógł zareagować.
Bo w PGK stoi jak byk:

"2a. Informacje zawarte w ewidencji gruntów i budynków podlegają aktualizacji:
1) z urzędu, jeżeli zmiany tych informacji wynikają z:
a) przepisów prawa,
b) dokumentów, o których mowa w art. 23 ust. 1–4,
c) materiałów zasobu,
d) wykrycia błędnych informacji;"

2b. Aktualizacja informacji zawartych w ewidencji gruntów i budynków następuje:
1) w drodze czynności materialno-technicznej na podstawie:
a) przepisów prawa,"


Pomiar tych budynków wynika z przepisów prawa - standardów. Ale ty robisz mdcp, a nie aktualizację EGB, więc żadnych wykazów zmian robić nie musisz, to nie jest ani cel, ani zakładany rezultat pracy.
A w standardach napisano:

"§ 65.Na treść dokumentacji zawierającej rezultaty przetwarzania wyników pomiarów obiektów ewidencji gruntów i budynków składają się:
1)zestawienie zawierające:
a)współrzędne punktów granicznych obliczonych przez wykonawcę wraz z atrybutami opisowymi tych punktów,
b)współrzędne punktów granicznych pozyskanych z PZGiK wraz z atrybutami opisowymi tych punktów,
c)odchylenia liniowe obliczone na podstawie współrzędnych, o których mowa w lit. a i b;
2)wykaz współrzędnych punktów granicznych włączonych do roboczej bazy danych;
3)wykazy zawierające pola powierzchni obiektów obszarowych objętych pomiarem (działek ewidencyjnych, konturów użytków gruntowych, konturów klas gleboznawczych, klasoużytków i budynków);
4)data i podpis osoby, która sporządziła dokumentację."

Więc jeśli wykazy zmian nie są celem pracy, to się ich z operatem nie przekazuje w tym asortymencie.

Ps- autor wątku nawet nie musiał mierzyć tych budynków, organ próbuje, zamiast wprowadzić zmiany z urzędu w swojej bazie, wyręczać się wykonawcą...



Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2018-11-06 00:34 przez nil20.