Leszku w SurVCe offset do pomiaru narożnika budynku jest bardzo dobry ( jedyne co mi tu brakuje (ale tego też nie ma Power GPS), to stały podgląd jakości pomiaru przy pomiarze offsetowym ,taki jak przy zwykłym pomiarze- chodzi o to, że wybierając miejsce pomiaru punktów a, b, nie wiem w jakim stanie jest jakość pomiaru - nawet nie wiem czy jest fixet, o- tym dowiaduję się dopiero po zrobieniu pomiaru na punkcie a czy punkcie b . A więc niekiedy pomiar punktów pomocniczych odbywa się metodą prób i błędów, gdyby po wejściu w pomiar offsetowy był stały podgląd jakości pomiaru tak jak to jest przy zwykłym pomiarze od razu wybierałbym miejsce na punkty a i b gwarantujące dobrą jakość pomiaru- ma to znaczenie bo przecież mierzymy w obszarze zabudowanym ( dlatego używamy offsetu) niekiedy trudno znaleźć miejsce do założenia bazy a-b.

Ale SurV CE nie traktuje punktów pomocniczych ( bazy) z przyrostkiem a, b jako kolejnych punktów zmierzonych (też nie gromadzi niepotrzebnie każdego zadania -wcięcia w pamięci do niby późniejszej modyfikacji) , tak jak to jest w Power GPS ( chyba że coś się zmieniło) czyli co 3 punkt na szkicu polowym, i na ekranie, to punkt faktycznie potrzebny do wykonania mapy.

Moim zdaniem należałoby w Power GPS zrobić zupełnie nowy moduł do pomiaru offsetowego, na wzór tego co jest w SurVce, bo teraz korzysta się z wcięcia liniowego, a nawet kolejność czynności ma znaczenie do funkcjonalności- na punkcie pomocniczym a robimy pomiar GPS i mierzymy odległość, to samo na punkcie pomocniczym b i ekran pomiaru offsetowego tak powinien wyglądać i tak jest w SurV ce, a inaczej niestety w Power GPS.