Powracając do tematu - muszę podziękować koledze Rufusowi, że przy okazji przypomniał mi o tradycyjnych metodach, czyli pomiar kątów + dokładna baza. Od tego ciągłego odpisywania na głupie protokoły weryfikacji człowiek jednak głupieje . Jeśli ta konstrukcja miała 10m średnicy ( piszę w czasie przeszłym, no bo już jest chyba po temacie ) to rzeczywiście nie było co wyciągać "armaty", tylko zastosować stare sprawdzone metody - czyli: wcięcie kątowe wprzód na dokładnie pomierzonej bazie, lub ( jeśli to technicznie możliwe ) dwu lub więcej krotny pomiar konstrukcji z jednego stanowiska met. biegunową - ale trzeba by wtedy zbudować łatę na bazie np takiego przymiaru: [allegro.pl] i przykładać ją poziomo na konstrukcji prostopadle do osi celowej, następnie odczytywać kierunki na końcach przymiaru oraz punktu styku z konstrukcją - no a dalej to już wiadomo .