GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: DOO - Decyzja
Autor: geobocian (---.internetdsl.tpnet.pl)
Data: 22 gru 2018 - 01:13:57

SWDE jest dokladnie takie jakie chce wygenerować tworzący go urzędnik, nie ma znaczenia system w jakim pracuje, czy jest to geobid czy hanslik czy cos innego (z tego co wiem, albo nie wiem smiling smiley to geomatyka ma juz tylko gmla? moge sie mylic), w kazdym badz razie przy tworzeniu pliku swde masz kilkanaście opcji jego skonfigurowania, tak jak w cenniku do ustawy PGiK mozesz dowolnie przebierac w danych podmiotowych i przedmiotowych, wystarczy tylko kliknąc odpowiednią ikonę lub odhaczyć odpowiedni kwadrat...braki to bywają na skutek różnych programów odczytujących dane z pliku, przykladowo darmowy swdeManagerLT odczytuje tylko częśc danych, popularne gołe CGeo też tylko część, ale inną niz swdeLT - taka ciekawostka, natomiast najlepiej mi sie pracowalo na chyba C-SWDE (ale nie pamietam dokladnie nazwy), i to działało niezależnie od C_Geo, które mialem zainstalowane, ale chodziło osobno.

odnosnie pytania Atola : jesli w zgloszeniu dales pełne dane 9.1, potwierdziles w protokole uzgodnienia, a potem zaplaciles za to 15 zł (połowa oplaty bo do zgloszenia) za 1 ha informacji, a ich nie dostales to ja bym sie powaznie zastanowil czy po wygraniu sprawy nie pociągnac pacana z urzędu dalej po grzbiecie, tak dla zasady i na postrach grinning smiley, niemniej jednak znając mentalność wielu z nich i chęc konfrontacji w tym twoim konkretnym przypadku obawiam sie, że czegoś musiałeś nie wpisać w zgloszeniu, dla ciebie nieistotnego, ale dla urzedasa na tyle nielogicznego, że spokojnie oczekuje opinii.

pisz co tam sie okazało, tylko uczciwie smiling smiley



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  DOO - Decyzja 2050 Atol 2018-12-21 10:22
  Re: DOO - Decyzja 776 Stanley 2018-12-21 18:47
  Re: DOO - Decyzja 762 Atol 2018-12-21 20:57
  Re: DOO - Decyzja 694 Stanley 2018-12-21 22:15
  Re: DOO - Decyzja 745 geobocian 2018-12-22 01:13
  Re: DOO - Decyzja 777 Atol 2018-12-22 14:30
  Re: DOO - Decyzja 761 dancom 2018-12-28 10:32


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.