rafter76 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Nowością jest ostatnia interpretacja wingika (
> znany na całą Polskę, domyślicie się... )
> który kontrolował jednego z wykonawców i zarzucił
> mu:
>
> - policzenie współrzędnej punktu z przecięcia na
> podstawie szkicu założenia ewidencji (osnowa
> ewidencyjna w terenie, wszystko ładnie siedzi)
> Wykonawca policzył ją w trakcie przygotowywania i
> analizy prac ( baza podgik - 7 digitalizacja).
> Wing stwierdził że trzeba w takich wypadkach
> wykonywać USTALENIE do EGIB
> teraz to mi już ręce opadły.....

Ciężko tak ogólnikowy opis skomentować, ale od strony formalnej pomiary przy zakładaniu ewidencji z przełomu 50. i 60. lat to był tylko pomiar sytuacyjny miedz z reguły bez udziału i obecności stron (wyjątkiem była obwodnica obrębu która była rozgraniczana). Strony wzywane były tylko aby określić stan posiadania gruntu, a nie granic. Zgodnie z ówczesnym prawem nie było to ustalenie granic więc nie dziwi mnie, że wingik nie widzi możliwości zastosowania art 39 pgik który dotyczy tylko znaków/punktów granicznych granic ustalonych.