GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: robotyk: Leica vs Trimble
Autor: Andrzejk (---.neoplus.adsl.tpnet.pl)
Data: 06 kwi 2019 - 18:49:12
A dlaczego nikt nie pisze o robotach Topcona? Używam QS z RC4 i jest Ok. Przycisne szukaj na RC4 i po chwili mam nacelowany instrument. Wyszukiwanie po pozycji z GPS też dobrze działa. Szybkość jest Ok. Ty tyczenie budynku przy celowych 5-10 m jesli nikt się nie plącze idzie dużo szybciej niż z pomiarowym. Oprogramowanie Magnet też jest przejrzyste. Miałem wcześniej starszego Trimbla i zgubne nacelowanie a potem wyszukiwanie lustra było trochę dla mnie uciążliwe. Robota Leica nie testowałem, bo ich polityka cenowa (dopłata za każdy moduł) mnie zniechęca.
