chlebzesmalcem Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> A ja poprawiam zaokrąglone powierzchnie w raporcie
> z winkalka ręcznie do 2-3 metrów i też wszyscy
> zadowoleni. W terenie to pół cm na słupku.
>
> Przerost formy nad treścią te wasze "pierdolety"


Tyle. że one są nasze do momentu oddania operatu do zasobu.
Po wprowadzeniu zmian twoje pole będzie inne, niż w systemie, z którego zostanie wygenerowane zawiadomienie do KW.
Miałem kiedyś przypadek, gdzie ci ludzie - rodzina, a jakże, silna i tradycyjna, wielodzietna i wierząca była - byli tak skłóceni, ze nie mogli się o 1m2 dogadać, a z pomiaru powierzchni działki przed podziałem wychodziło, że się tak podzielić nie dało. Pech, że nie mogłem zmienić współrzędnych obwodnicy, bo wg gniota dokładność pomiaru była podobna i odchyłki były za małe, cobym nie pomierzył, trzeba było zostawić współrzędne ośrodkowe, manewrując tylko nowymi granicami (problem typu jak podzielić 19 na 4 i zaokrąglić do pełnych metrów, żeby było po równo). Oczywiście w końcu się udało, choć znów się ośrodek opierał, bo to był taki, w którym liczy się wg zasady rozrzucania odchyłki na nowe działki do pola przed podziałem - nie wiadomo, wg jakich przepisów.

W każdym razie trochę wymądrzania się, trochę obelg, ale gdy dochodzi do meritum, to jest jak zwykle w geodezji: wszyscy rzeźbią ręcznie, nawet spece od BASIC-u czy Turbopascala (albo nawet C++ czy innego badziewia) ze swoimi algorytmami raczej dalecy są od wykorzystania sztucznej inteligencji, coby przy zadanych parametrach te iteracje zrobiła.