GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: Wp na działce - znowu
Autor: oskar wilde (---.dynamic.mm.pl)
Data: 05 lis 2019 - 15:50:11
rafal. Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Mam taki dylemat: na działce jest użytek WP (rzeka
> która należy do Wód Polskich), były próby aby
> wstępnym projektem wydzielić ten fragment (nawet 3
> metry dalej od tej malutkiej rzeczki)
Jeśli już musisz wydzielić to raczej bez wstępnego na podstawie
art 95 ust 3 lub art 95 ust 4. oraz art 233 ust 1. ( prawo wodne)
Chyba, że to jest błąd na mapie wynikający z jakiejś dygitalizacji to podejść do PODGiK i spróbować sprostować.
polecam tą stronę Strona domowa PTG:
Forum PTG: 
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2019-11-05 15:55 przez oskar wilde.
-------------------------------------------------------
> Mam taki dylemat: na działce jest użytek WP (rzeka
> która należy do Wód Polskich), były próby aby
> wstępnym projektem wydzielić ten fragment (nawet 3
> metry dalej od tej malutkiej rzeczki)
Jeśli już musisz wydzielić to raczej bez wstępnego na podstawie
art 95 ust 3 lub art 95 ust 4. oraz art 233 ust 1. ( prawo wodne)
Chyba, że to jest błąd na mapie wynikający z jakiejś dygitalizacji to podejść do PODGiK i spróbować sprostować.
polecam tą stronę Strona domowa PTG:
Forum PTG: Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2019-11-05 15:55 przez oskar wilde.
| Temat | Odsłon | Napisane przez | Wysłane |
|---|---|---|---|
 Wp na działce - znowu
|
1709 | rafal. | 2019-11-05 11:33 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
708 | Atol | 2019-11-05 13:56 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
671 | rafal. | 2019-11-05 14:04 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
727 | Atol | 2019-11-05 15:06 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
600 | oskar wilde | 2019-11-05 15:54 |
|
Re: Wp na działce - znowu |
565 | oskar wilde | 2019-11-05 15:50 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
529 | rafal. | 2019-11-05 16:15 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
426 | Harpagon | 2019-11-08 08:27 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
372 | dominik7 | 2019-11-09 13:01 |
|
Re: Wp na działce - znowu
|
583 | Atol | 2019-11-09 14:19 |
