GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: NIEWAŻNA DECYZJA
Autor: nikiel (---.22.klient.avitointernet.pl)
Data: 05 gru 2019 - 14:59:55

Witam

Ktoś tu dobrze nepird...ił w kociołku.

Jeśli termin 6 miesięcy nie został dochowany to na podstawie art. 162 § 1 pkt. 2 kpa Wójt z urzedu stwierdza wygaśnięcie z mocy prawa decyzji.
Czy to zrobi po pół roku czy po roku?
Za pewne temat wraca jak będą chcieli podpisać akt i okaże się że nie można.
Od stwierdzenia tego jest notariusz.

Starostwo nie ma prawa ujawnić podziału bo go nie ma.
Podział nabiera mocy w momencie przeniesienia własności.
Podobnie KW niepowinno bez decyzji i aktu notarialnego wprowadzić sprosowania.

Tyle z tematu decyzji

Co do mapy podziału jest ona dalej ważna i może posłużyć do choćby 10 decyzji warunkowych.
Bzdurą jest robienie podziału ponownie.

Patrzę, że prawo powiatowe udziela się także w sądach rejonowych jeśli jest prawdą to co piszecie.
Podział nie jest zmianą oznaczenia nieruchomości,dlatego sąd powinien żadać podstawy dokoania podziału.

pzdr



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  NIEWAŻNA DECYZJA 2734 luci 2019-11-07 15:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 888 dr_Lecter 2019-11-07 15:20
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 960 Gieodetta 2019-11-07 15:34
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 859 irekle 2019-11-07 15:21
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 828 luci 2019-11-07 15:37
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 742 nil20 2019-11-07 18:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 678 slawwoj 2019-11-07 18:59
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 652 Harpagon 2019-11-07 20:45
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 638 appraiser 2019-11-07 21:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 553 Harpagon 2019-11-07 23:10
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 517 appraiser 2019-11-09 01:31
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 508 Harpagon 2019-11-09 02:04
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 551 luci 2019-11-07 22:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 589 nil20 2019-11-08 00:26
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 542 appraiser 2019-11-07 21:04
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 524 nil20 2019-11-07 22:10
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 442 appraiser 2019-11-08 23:50
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 582 luci 2019-11-07 22:19
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 508 chlebzesmalcem 2019-11-08 09:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 502 nil20 2019-11-08 10:07
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 465 chlebzesmalcem 2019-11-08 10:33
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 553 nil20 2019-11-08 11:31
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 528 maxpor 2019-11-08 12:52
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 453 slawwoj 2019-11-08 17:24
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 430 nil20 2019-11-09 17:23
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 437 luci 2019-11-09 18:40
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 432 Harpagon 2019-11-09 21:51
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 415 chlebzesmalcem 2019-11-13 11:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 442 rumcajs 2019-11-17 22:27
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 481 Harpagon 2019-11-18 09:49
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 386 nikiel 2019-12-05 14:59
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 397 luci 2019-12-05 17:07
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 560 nikiel 2019-12-06 08:15


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.