GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: NIEWAŻNA DECYZJA
Autor: nikiel (---.22.klient.avitointernet.pl)
Data: 05 gru 2019 - 14:59:55

Witam

Ktoś tu dobrze nepird...ił w kociołku.

Jeśli termin 6 miesięcy nie został dochowany to na podstawie art. 162 § 1 pkt. 2 kpa Wójt z urzedu stwierdza wygaśnięcie z mocy prawa decyzji.
Czy to zrobi po pół roku czy po roku?
Za pewne temat wraca jak będą chcieli podpisać akt i okaże się że nie można.
Od stwierdzenia tego jest notariusz.

Starostwo nie ma prawa ujawnić podziału bo go nie ma.
Podział nabiera mocy w momencie przeniesienia własności.
Podobnie KW niepowinno bez decyzji i aktu notarialnego wprowadzić sprosowania.

Tyle z tematu decyzji

Co do mapy podziału jest ona dalej ważna i może posłużyć do choćby 10 decyzji warunkowych.
Bzdurą jest robienie podziału ponownie.

Patrzę, że prawo powiatowe udziela się także w sądach rejonowych jeśli jest prawdą to co piszecie.
Podział nie jest zmianą oznaczenia nieruchomości,dlatego sąd powinien żadać podstawy dokoania podziału.

pzdr



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  NIEWAŻNA DECYZJA 1951 luci 2019-11-07 15:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 579 dr_Lecter 2019-11-07 15:20
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 539 Gieodetta 2019-11-07 15:34
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 532 irekle 2019-11-07 15:21
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 505 luci 2019-11-07 15:37
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 427 nil20 2019-11-07 18:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 378 slawwoj 2019-11-07 18:59
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 351 Harpagon 2019-11-07 20:45
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 322 appraiser 2019-11-07 21:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 291 Harpagon 2019-11-07 23:10
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 217 appraiser 2019-11-09 01:31
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 212 Harpagon 2019-11-09 02:04
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 284 luci 2019-11-07 22:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 277 nil20 2019-11-08 00:26
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 251 appraiser 2019-11-07 21:04
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 224 nil20 2019-11-07 22:10
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 136 appraiser 2019-11-08 23:50
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 219 luci 2019-11-07 22:19
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 197 chlebzesmalcem 2019-11-08 09:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 192 nil20 2019-11-08 10:07
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 169 chlebzesmalcem 2019-11-08 10:33
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 187 nil20 2019-11-08 11:31
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 192 maxpor 2019-11-08 12:52
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 173 slawwoj 2019-11-08 17:24
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 149 nil20 2019-11-09 17:23
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 150 luci 2019-11-09 18:40
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 152 Harpagon 2019-11-09 21:51
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 155 chlebzesmalcem 2019-11-13 11:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 143 rumcajs 2019-11-17 22:27
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 145 Harpagon 2019-11-18 09:49
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 93 nikiel 2019-12-05 14:59
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 88 luci 2019-12-05 17:07
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 80 nikiel 2019-12-06 08:15


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.