GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: NIEWAŻNA DECYZJA
Autor: nikiel (---.22.klient.avitointernet.pl)
Data: 05 gru 2019 - 14:59:55

Witam

Ktoś tu dobrze nepird...ił w kociołku.

Jeśli termin 6 miesięcy nie został dochowany to na podstawie art. 162 § 1 pkt. 2 kpa Wójt z urzedu stwierdza wygaśnięcie z mocy prawa decyzji.
Czy to zrobi po pół roku czy po roku?
Za pewne temat wraca jak będą chcieli podpisać akt i okaże się że nie można.
Od stwierdzenia tego jest notariusz.

Starostwo nie ma prawa ujawnić podziału bo go nie ma.
Podział nabiera mocy w momencie przeniesienia własności.
Podobnie KW niepowinno bez decyzji i aktu notarialnego wprowadzić sprosowania.

Tyle z tematu decyzji

Co do mapy podziału jest ona dalej ważna i może posłużyć do choćby 10 decyzji warunkowych.
Bzdurą jest robienie podziału ponownie.

Patrzę, że prawo powiatowe udziela się także w sądach rejonowych jeśli jest prawdą to co piszecie.
Podział nie jest zmianą oznaczenia nieruchomości,dlatego sąd powinien żadać podstawy dokoania podziału.

pzdr



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  NIEWAŻNA DECYZJA 2026 luci 2019-11-07 15:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 615 dr_Lecter 2019-11-07 15:20
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 570 Gieodetta 2019-11-07 15:34
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 567 irekle 2019-11-07 15:21
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 537 luci 2019-11-07 15:37
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 451 nil20 2019-11-07 18:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 407 slawwoj 2019-11-07 18:59
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 379 Harpagon 2019-11-07 20:45
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 357 appraiser 2019-11-07 21:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 314 Harpagon 2019-11-07 23:10
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 252 appraiser 2019-11-09 01:31
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 234 Harpagon 2019-11-09 02:04
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 302 luci 2019-11-07 22:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 296 nil20 2019-11-08 00:26
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 283 appraiser 2019-11-07 21:04
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 254 nil20 2019-11-07 22:10
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 164 appraiser 2019-11-08 23:50
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 270 luci 2019-11-07 22:19
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 233 chlebzesmalcem 2019-11-08 09:01
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 216 nil20 2019-11-08 10:07
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 190 chlebzesmalcem 2019-11-08 10:33
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 227 nil20 2019-11-08 11:31
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 223 maxpor 2019-11-08 12:52
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 209 slawwoj 2019-11-08 17:24
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 176 nil20 2019-11-09 17:23
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 170 luci 2019-11-09 18:40
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 173 Harpagon 2019-11-09 21:51
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 176 chlebzesmalcem 2019-11-13 11:06
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 172 rumcajs 2019-11-17 22:27
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 172 Harpagon 2019-11-18 09:49
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 121 nikiel 2019-12-05 14:59
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 109 luci 2019-12-05 17:07
  Re: NIEWAŻNA DECYZJA 119 nikiel 2019-12-06 08:15


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.