prg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> W nawiązani do jm:
> ... powierzchnia nie definiuje stanu prawnego (nie
> chroni jej rękojmia wiary KW), więc proponuję tego
> wątku nie drążyć.
Rękojmia w zakresie granic nieruchomości w ogóle nie ma zastosowania i nie chroni ani obszaru, ani mapy, ani czegokolwiek związanego z granicami, więc tylko z tego względu popieram propozycję aby tego wątku nie drążyć.

> Dokumenty o których mowa w przepisie muszą
> spełniać kryteria parag. 6 rozp. z 2011 r. w innym
> razie zestawianie ich z ostatnim stanem spokojnego
> posiadania nie ma sensu i o niezgodności
> podniesionej w parag. 39 trzeba zapomnieć z
> powodów oczywistych (brak przedmiotu porównania).

Wypada wobec tego zacytować jeszcze:

3. W przypadku gdy spokojnego stanu posiadania, o którym mowa w ust. 2, nie można stwierdzić lub jest on
sprzeczny z informacjami zawartymi w dostępnych dokumentach określających stan prawny gruntów, przebieg
granic działek ewidencyjnych obejmujących te grunty, w tym położenie wyznaczających te granice punktów
granicznych, ustala wykonawca po zbadaniu położenia znaków i śladów granicznych oraz przeprowadzeniu
analizy wszelkich dostępnych dokumentów, zawierających informacje mające znaczenie w tym zakresie,

A więc jednak wszelkich dokumentów, nie tylko spełniających obecne standardy.
Bo jeżeli istnieją dokumenty pewne, spełniające standardy, to w ogóle nie może być mowy o ustaleniu wg stanu posiadania.