jm Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Oczywiście to wyjątek, bo generalnie to nasi
> architekci i urzędnicy lepiej wiedzą jak nam
> wygodniej będzie mieszkać.

Ja sumie to jestem za planami zagospodarowania.
Mam dom na wsi i nigdy nie będę maił bez planu pewności, czy obok mojego domu jutro ktoś nie dostanie warunków na indycznik albo wulkanizację, a za dużo mnie dom kosztował. (albo za mało mam, żeby się łatwo przeprowadzić) Do tego koszmarne działania deweloperów w miastach, nawet na kiedyś zaprojektowanych osiedlach teraz dostawia sie budy i kolejne bloki.
Architekci, których znam, klną na to, ze muszą być łowcami PUM, że deweloper dostaje warunki na jakiś nieracjonalny kawałek działki i chce wszystko zabudować i ogrodzić, narzekają na plagę badziewnych projektów gotowych niczym my na mapę zasadniczą.
A z drugiej strony powstają często przerażające osiedla, choć są zgodne z planem to wyglądają jakoś paskudnie.
Przy podziałach brakuje elastyczności, bez sensu jest ten rozdział na nieruchomości rolne i nierolne, ostatnio muszę etapować podziały, występować o kolejne warunki zabudowy itd, żeby i tak osiągnąć pożądany efekt. Efekt, który mógłbym osiągnąć szybciej i taniej, gdyby nie drętwa UGN.
Już mi się tego nawet klientom nie chce tłumaczyć, bo czuję się jak idiota, reprezentując ten system z trzech podsystemów i odkig-u na doczepkę.