Atol Napisał(a):

> - Zastanawiam się czy w związku z tymi zapisami,
> robiąc MDCP, zapragnę uzupełnić materiały o te
> prawne (podmiotowe również) to czy zostaną mi
> udostępnione w ramach wcześniejszej opłaty
> ryczałtowej.

Sprzedane, a nie udostępnione, jak to sobie ładnie PR-owo służby nazywają.
Zauważ, że podstawowe dane geometryczne będą uwolnione, więc chodzi tylko o dane podmiotowe - które moim zdaniem zawsze powinniśmy dostawać, choćby celem umożliwienia zawiadomienia właścicieli o wstępie na posesję (bo np. jest ogrodzona i zamknięta). Opisówkę również, skoro mamy aktualizować a przynajmniej sprawdzać użytki, a te bywają inne w wypisie a inne na mapie, nie mówiąc o niezgodności z terenem.
Atrybuty punktów częściowo powinny być zaszyte już w grafice, bo przecież są inne kody dla punktów standardowych i niestandardowych.

A jak będzie, to się zaraz dowiemy, inwencja służbistów w reglamentowaniu "udostępniania" zagrabionych za darmo danych nie zna granic. Zresztą o granicach też chyba mają marne pojęcie.

Natomiast płacimy z góry min. 100zł, zwykle nie zgłosimy mapy, wytyczenia i inwentaryzacji, bo budowy trwają dłużej niż rok itd.
Ale najdziwniejsza jest ta weryfikacja zgodności z bazami, skoro celem naszej pracy jest właśnie zmiana tych baz.
Ale mnie się tego już nawet nie chce na razie czytać dokładnie, dopóki ta zmiana nie wejdzie w rzyć.
Bo jestem dziwnie pewny tej strony aplikacji zmian, ale może po prostu się starzeję.