nil20 Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Zielo77 Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > . I te wszystkie dane powinny być na różnych
> > warstwach a nie jakieś naciąganie . Kto wpadł
> na
> > taki kretyński pomysł naciągać. Ale jak mówił
> > klasyk Geodezja to nauka o błędach i ....
> > naciąganiu a potem wyrównywaniu' Pozdrawiam
>
> Raczej nie o to chodzi, żeby cokolwiek
> "naciągać".
> Mnie też irytuje, gdy np. mam już zobiektowany
> budynek np. w Ewmapie, projektowany lub w budowie,
> z nadanym id, do niego podpięta jest w ewidencji
> kartoteka a ja go musze skasować, narysować na
> innych warstwach itd. zamiast zmienić mu status i
> tylko skorygowac kontur w oparciu o pomiar.
> Program już sam powinien zmienić warstwy oraz
> symbolikę i wygenerować WZDE, najlepiej od razu
> podpisane elektronicznie i gotowe do wysłania
> przez jakiś wbudowany moduł e-egb jak robię z
> e-deklaracjami VAT i PIT z aplikacji do PKPiR.
> To samo w sytuacji, gdy np. przez pomyłkę narysuję
> np. siec Kd zamiast Ks, krawędź zamiast krawężnika
> (albo stwierdzę to w wywiadzie), nie idzie tego
> zmienić, trzeba skasować i rysować od nowa (w
> Ewmapie) a najlepiej od nowa ppmierzyć wg.
> weryfikatora bo się do mojego operatu podepnie
> nawet jak już było z pomiaru.
> A na koniec i tak robimy dxf dla projektanta i psu
> to na budę wszystko, na pewno nie służy to do
> celów projektowych zgodnie z celem pracy.


Z tego co piszecie EWmapa to bida. U mnie jest geo-info. Jak mam w bazie budynek projektowany (wprowadzony z urzędu) to zmieniam mu status na 1, potem zmieniam atrybuty i geometrię. Następnie program generuje WZDE do którego dokładam swój nagłówek i kilka drobiazgów jak nr KW i drukuję...
Jeżeli chodzi o zmianę kodów obiektów to możliwa jest w obrębie kategorii. Czyli mogę zmienić krawężnik na ogrodzenie ale z budynku nie zrobię boiska. Nie interesują mnie żadne warstwy, obiekty są wprowadzane na swoje "warstwy" automatycznie według kodów obiektu.