GeoForum PIIG : GEODEZJA.PL
Witamy na GeoForum
www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
| Na wymianę informacji o
imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach,
wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją
przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem
www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia . Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl. Zapraszamy! Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta. GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317 |
 |
Re: podział art. 93 ust. 2a a wprowadzenie zmiany
Autor: Harpagon (178.212.146.---)
Data: 13 cze 2020 - 23:14:58
prg Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron
> nie nabyła prawa, może być w każdym czasie
> uchylona lub zmieniona przez organ administracji
> publicznej, który ją wydał, jeżeli przemawia za
> tym interes społeczny lub słuszny interes
> strony.” Organ nie może korzystać z ww.
> trybu zupełnie swobodnie i o tym trzeba pamiętać.
> Jeśli więc nie doszło do transakcji pomiędzy
> stronami to bez wniosku strony uchylenie decyzji w
> tym konkretnym przypadku nie powinno nastąpić - bo
> i po co? Każdy ma swoją nieruchomość, a czy to są
> dwie, czy jedna działka ewidencyjna - co to ma za
> znaczenie?
> Oczekuję od organów państwa elastyczności i
> stosowania przepisów z mniejszą gorliwością, bo to
> nie służy interesowi stron i interesowi
> społecznemu.
- O czym Ty w ogóle tu piszesz???
Masz poniżej wszystko, co trzeba wiedzieć, by nie wypisywać byle czego.
Art. 93 ust. 2a UOGN: "Podział nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele rolne i leśne, a w przypadku braku planu miejscowego wykorzystywanych na cele rolne i leśne, powodujący wydzielenie działki gruntu o powierzchni mniejszej niż 0,3000 ha, jest dopuszczalny, pod warunkiem że działka ta zostanie przeznaczona na powiększenie sąsiedniej nieruchomości lub dokonana zostanie regulacja granic między sąsiadującymi nieruchomościami.
W decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości określa się termin na przeniesienie praw do wydzielonych działek gruntu, który nie może być dłuższy niż 6 miesięcy od dnia, w którym decyzja zatwierdzająca podział nieruchomości stała się ostateczna. "
A teraz KPA, art 162 § 2.: "Organ administracji publicznej, o którym mowa w § 1, uchyli decyzję, jeżeli została ona wydana z zastrzeżeniem dopełnienia określonych czynności, a strona nie dopełniła tych czynności w wyznaczonym terminie.
§ 3. Organ stwierdza wygaśnięcie decyzji lub uchyla decyzję na podstawie przepisów § 1 i 2 w drodze decyzji."
Tak więc wójt MUSI uchylić taką decyzję po upływie terminu wyznaczonego na przeniesienie własności. Notariusz zaś, nawet, jeśli decyzja jest nie uchylona, widząc w decyzji zapis i czas, jaki upłynął - nie powinien sporządzić aktu.
-------------------------------------------------------
> Decyzja ostateczna, na mocy której żadna ze stron
> nie nabyła prawa, może być w każdym czasie
> uchylona lub zmieniona przez organ administracji
> publicznej, który ją wydał, jeżeli przemawia za
> tym interes społeczny lub słuszny interes
> strony.” Organ nie może korzystać z ww.
> trybu zupełnie swobodnie i o tym trzeba pamiętać.
> Jeśli więc nie doszło do transakcji pomiędzy
> stronami to bez wniosku strony uchylenie decyzji w
> tym konkretnym przypadku nie powinno nastąpić - bo
> i po co? Każdy ma swoją nieruchomość, a czy to są
> dwie, czy jedna działka ewidencyjna - co to ma za
> znaczenie?
> Oczekuję od organów państwa elastyczności i
> stosowania przepisów z mniejszą gorliwością, bo to
> nie służy interesowi stron i interesowi
> społecznemu.
- O czym Ty w ogóle tu piszesz???
Masz poniżej wszystko, co trzeba wiedzieć, by nie wypisywać byle czego.
Art. 93 ust. 2a UOGN: "Podział nieruchomości położonych na obszarach przeznaczonych w planach miejscowych na cele rolne i leśne, a w przypadku braku planu miejscowego wykorzystywanych na cele rolne i leśne, powodujący wydzielenie działki gruntu o powierzchni mniejszej niż 0,3000 ha, jest dopuszczalny, pod warunkiem że działka ta zostanie przeznaczona na powiększenie sąsiedniej nieruchomości lub dokonana zostanie regulacja granic między sąsiadującymi nieruchomościami.
W decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości określa się termin na przeniesienie praw do wydzielonych działek gruntu, który nie może być dłuższy niż 6 miesięcy od dnia, w którym decyzja zatwierdzająca podział nieruchomości stała się ostateczna. "
A teraz KPA, art 162 § 2.: "Organ administracji publicznej, o którym mowa w § 1, uchyli decyzję, jeżeli została ona wydana z zastrzeżeniem dopełnienia określonych czynności, a strona nie dopełniła tych czynności w wyznaczonym terminie.
§ 3. Organ stwierdza wygaśnięcie decyzji lub uchyla decyzję na podstawie przepisów § 1 i 2 w drodze decyzji."
Tak więc wójt MUSI uchylić taką decyzję po upływie terminu wyznaczonego na przeniesienie własności. Notariusz zaś, nawet, jeśli decyzja jest nie uchylona, widząc w decyzji zapis i czas, jaki upłynął - nie powinien sporządzić aktu.
