Re: standardy na nowo
Autor:
nil20 (---.147.103.122.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 24 lip 2020 - 00:26:13
geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> geodetka Napisał(a):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Nadmienię jeszcze, że jak ludzie słyszą w
> terenie,
> > że punkt graniczny został pomierzony z
> > dokładnością 3 m to śmieją się geodecie w
> twarz.
>
>
> nie rozumiemy się... przepraszam, ale Ty nie
> potrafisz dokladnie przeczytac paragrafu 82. albo
> go nie rozumiesz..
> i nie dziw się jeśli ludzie śmieją Ci się w twarz,
> sam bym się roześmiał, gdybym usłyszał od Ciebie
> na moim polu taką informację, jaką podałaś
> wyżej..
>
> po co nam GPSy? telefon komórkowy zrobi to lepiej.
>
>
> p.s. tam nigdzie nie masz napisane, że masz coś
> mierzyć w terenie. kluczowe fragmenty to
> "...numerycznego opisu granic (...) dokonuje się
> za pomocą punktów granicznych, których położenie
> względem osnowy geodezyjnej 1 klasy wyznaczone
> zostanie na podstawie istniejących materiałów
> państwowego zasobu ..."
> i jeszcze raz jakich terenów to dotyczy : "... w
> przypadku braku możliwości określenia położenia
> punktów granicznych w sposób, o którym mowa w §61
> ust.1.."
>
> pozdr.
Wszystko pięknie, tylko oprócz wtajemniczonych w system geodetów nikt z użytkowników geoportalu i obrazków drukowanych do wniosków o dopłaty, a także wypisów i wyrysów i map zasadniczych tego nie wie i nikt tego nie rozumie. A i co do niektórych gedoetów i niektórych zachowań urzędników miewam wątpliwości. Zas projetanci "rżną głupa" i śmieją nam się w twarz, bo wiedzą, że to my się podpisujemy pod mapą, nie oni. A płacić za ustalenie nie chcą i nie muszą.
Pora chyba wrócić do początkowej koncepcji, gdy przy tworzeniu LPIS-u był pomysł na wyraźne rozróżnienie w geoportalu granic ustalonych od zdigitalizowanych.
Obecnie chyba powinno to być rozwiązane zastosowaniem jakiejś linii specjalnej, która znikałaby z systemu przy próbie wydruku w skali większej od 1:5000 albo zamiast linii ciągłej była by wyświetlana linia z opisem "pseudogranica nieustalona", niemożliwym do usunięcia także na wypisach i wyrysach do celów KW i innych.