Re: Standardy 2020. Dyskusja
joannak Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> Bzdura z tymi współrzędnymi, wyobraźcie sobie
> sytuacje że robicie mdcproj w terenie gdzie stoi
> budynek wydzielony w drodze podziału 15 lat temu
> po jego obrysie, mierzycie naroża budynku okazuje
> się że nie siedzą np 0,4m. Poprawiacie współrzędne
> naroży budynku a granice zostawiacie po staremu?
> Załóżmy, że do tego budynku doklejony będzie garaż
> - i co tyczycie od współrzędnych które wychodzą w
> środku budynku 0.4m i z garażu o szerokości 4.0
> robicie garaż 3.6 czy jeśli jest w drugą stronę to
> robicie między budynkiem a garażem 0.4m odstępu.
> Przepisy są idiotyczne, trzeba będzie się przez
> jakiś czas z tym wozić.
Podobnie sformułowane pytanie wysłałem do GGK jakiś czas temu i czekam.
Wychodzi na to, że oni nie dopuszczają do siebie, że stan na gruncie może być prawidłowy, akceptowany przez właścicieli i tylko w wyniku tego, że kiedyś komuś "coś" nie "pykło" wsp. są złe.
No ale czemu się dziwić, dwa lata temu musiałem się w protokole weryfikacji tłumaczyć, dlaczego wznawiając punkty pkt. z rozgraniczenia i odnajdując dwanaście innych znaków granicznych zmieniłem wsp. Do inspektora nie docierało że wszystkie pkt. są "przesunięte", że czołówki i miary kontrolne się zgadzają, i że wynika to z różnicy w osnowach. Obstawiam, że zmienili tylko tą jedną wsp. na którą miałem zlecenie, a resztę zostawili w bazie po staremu. Niemniej jest grono wykonawców, którzy uważają że wsp. jest święta, bierzesz po takim tyczenie, granica ustalona, jedziesz w teren, stare granitowe kamienie, różnica jedynie 0,60 m. No ale operat bez negatywnego, brak zmian, wszystko cacy bo gra ze wsp
Teraz się tylko modlić żeby szybko zmienili ryczącą "40"
Zmieniany 1 raz/y. Ostatnio 2020-09-10 16:12 przez MarekP.