GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: wyrok sądu 95.7
Autor: nil20 (---.146.101.82.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 05 lis 2020 - 06:46:53

geobocian Napisał(a):
-------------------------------------------------------
> ja osobiście często się zastanawiam,
> czemu ludzie tutaj pytają czy jakiś podział im
> przejdzie, a nie zapytają bezpośrednio w gminie?

Bo są takie gminy, zazwyczaj wewnątrz dziwnych powiatów, szczególnie grodzkich (gdzie zamiast wójta jest prezydent) gdzie nikt nie będzie rozmawiał przed złożeniem wniosku, albo udzieli informacji wymijającej i niewiążącej.
A jedyną formą zapytania jest rozpoznanie walką, czyli złożenie wniosku przez klienta, wtedy jest już za późno.
A rozmawiamy o art. 95 gdzie nie składa się WPP, tylko od razu mapę przyjętą do zasobu, z zarezerwowanymi mianownikami itd. a każa zmiana to nowe zgłoszenie (dziś to nawet ze 3 zgłoszenia)

Bo nie działa niestety literalne czytanie UGN, wg którego do wniosku o podział dołącza się mapę i protokół z przyjęcia granic, które dopiero po dołączeniu do wniosku a przed wydaniem decyzji zamieszcza się w operacie technicznym i przyjmuje do zasobu. Byłoby prościej zadawać "pytania" z projektem, ale cóż urzędnicy nie wierzą w podpisy geodetów na mapach.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  wyrok sądu 95.7 1872 cichypawel 2020-11-04 16:42
  Re: wyrok sądu 95.7 962 młody_w_zawodzie 2020-11-04 18:15
  Re: wyrok sądu 95.7 839 geobocian 2020-11-04 18:42
  Re: wyrok sądu 95.7 664 młody_w_zawodzie 2020-11-04 19:52
  Re: wyrok sądu 95.7 659 geobocian 2020-11-04 23:04
  Re: wyrok sądu 95.7 671 nil20 2020-11-05 00:10
  Re: wyrok sądu 95.7 574 geobocian 2020-11-05 00:39
  Re: wyrok sądu 95.7 522 nil20 2020-11-05 06:46
  Re: wyrok sądu 95.7 503 cichypawel 2020-11-05 09:17
  Re: wyrok sądu 95.7 456 nil20 2020-11-05 09:25
  Re: wyrok sądu 95.7 483 geobocian 2020-11-05 10:25
  Re: wyrok sądu 95.7 462 kamkr 2020-11-05 11:07
  Re: wyrok sądu 95.7 478 geobocian 2020-11-05 11:30
  Re: wyrok sądu 95.7 456 młody_w_zawodzie 2020-11-05 13:36
  Re: wyrok sądu 95.7 456 MarekP 2020-11-05 14:21
  Re: wyrok sądu 95.7 1303 cichypawel 2020-11-05 15:00
  Re: wyrok sądu 95.7 622 Harpagon 2020-11-05 15:23
  Re: wyrok sądu 95.7 488 nil20 2020-11-05 18:47
  Re: wyrok sądu 95.7 445 Harpagon 2020-11-05 19:33
  Re: wyrok sądu 95.7 713 nil20 2020-11-05 19:44


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.