GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: wyrok sądu 95.7
Autor: młody_w_zawodzie (---.icpnet.pl)
Data: 05 lis 2020 - 13:36:36

I to jest właśnie Polska powiatowa. U mnie się jeszcze nie spotkałem z problem , że nie mogę np. z działki 3ha wydzielić przepisem 95.7, ba nawet czasem jest to jedyny możliwy sposób bo plany zawierają różne cudactwa. Przecież wyjątek ten odnosi się do działki budowlanej jako tej którą wydzielamy a nie tej która jest wyjściowo. Jeżeli pozwalał by na dzielenie tylko działek budowlanych to byłby praktycznie bezużyteczny.
Rozwiązaniem była by nowelizacja Ustawy o GN dodająca zapis przy art.95 p7 działki budowlanej lub zagrodowej ( żeby było zgodne z planem w razie występowania w nim Mr itd). Dziwne jest to, że jak nie ma planu ani decyzji o warunkach zabudowy to nikt nie widzi przeciwwskazań i pozwala dzielić.
W opisywanym przypadku wg nie rozumiem intencji Gminy, wygląd tak jakby nie zrozumieli wg tego wyroku.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  wyrok sądu 95.7 1865 cichypawel 2020-11-04 16:42
  Re: wyrok sądu 95.7 961 młody_w_zawodzie 2020-11-04 18:15
  Re: wyrok sądu 95.7 838 geobocian 2020-11-04 18:42
  Re: wyrok sądu 95.7 663 młody_w_zawodzie 2020-11-04 19:52
  Re: wyrok sądu 95.7 657 geobocian 2020-11-04 23:04
  Re: wyrok sądu 95.7 668 nil20 2020-11-05 00:10
  Re: wyrok sądu 95.7 574 geobocian 2020-11-05 00:39
  Re: wyrok sądu 95.7 521 nil20 2020-11-05 06:46
  Re: wyrok sądu 95.7 502 cichypawel 2020-11-05 09:17
  Re: wyrok sądu 95.7 456 nil20 2020-11-05 09:25
  Re: wyrok sądu 95.7 482 geobocian 2020-11-05 10:25
  Re: wyrok sądu 95.7 461 kamkr 2020-11-05 11:07
  Re: wyrok sądu 95.7 477 geobocian 2020-11-05 11:30
  Re: wyrok sądu 95.7 455 młody_w_zawodzie 2020-11-05 13:36
  Re: wyrok sądu 95.7 455 MarekP 2020-11-05 14:21
  Re: wyrok sądu 95.7 1291 cichypawel 2020-11-05 15:00
  Re: wyrok sądu 95.7 620 Harpagon 2020-11-05 15:23
  Re: wyrok sądu 95.7 487 nil20 2020-11-05 18:47
  Re: wyrok sądu 95.7 444 Harpagon 2020-11-05 19:33
  Re: wyrok sądu 95.7 711 nil20 2020-11-05 19:44


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.