GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: Ustawa PGIK - projekt
Autor: geobocian (---.telesim.com.pl)
Data: 08 sty 2021 - 21:14:51

dr_Lecter Napisał(a):
-------------------------------------------------------

>
> To co zaproponowałeś geobocian to w skrócie
> rozparcelowanie geodezji wg poszczególnych grup
> interesów, najczęściej starych wyjadaczy
> usadowionych na rynku, których boli to, że są
> podgryzani przez młode wilki.

jakich grup interesów?
tu nie ma grup interesów.
jest geodezja gminna zamiast powiatowej. prowadzi jeden czlowiek ustanowiony przez radę gminy. cała ewidencja w jego rękach. ludzie wiedzą gdzie iść zrobić podział. zyskuje gmina i ludzie. nie ma robót za 1/2 ceny. nie ma robót wykonywanych przez kumpla za ścianą.. fakt jest taki, ze naprawdę dużo od takiego gminnego zależy, podobnie jednak jak od głównego skarbnika.. mimo tego nikt nie kwestionuje jego przydatności ani kompetencji.
wszystko zostaje w gminie. jak sobie wybrali tak mają...

pojawia się też czysta inżynieria i obsługa inwestycji, bez konieczności skladania operatów... odpowiedzialność jedynie przed zamawiającym.
uważasz, że to źle ...
dla partaczy na pewno smiling smiley.


> Młodemu bez uprawnień podbija emeryt - i bardzo
> dobrze, byle to "podbijanie" nie ograniczyło się
> do przyłożenia pieczątki i podpisu, ale także do
> kontroli operatu i materiałów wynikowych.

ja uważam, że bardzo źle... stary powinien uczyć mlodego, a nie mu podbijać. dzieciaków też nie żywisz tylko cukierkami, chociaż tego tylko oczekują.

nie ma tego o czym piszesz, ja tego nie widzę.
widzę za to, ze jeden uprawniony emeryt obsługuje 6-7 firm, prowadzonych przez chlopaków lub dziewczyny, nie mających wiele pojęcia o tym co robią. gość siedzi w domu, emerytura, wózek. a mlodzi nie wiedzą nawet jak zrobić wykaz zmian.
są też magicy "podbijający" operaty z Anglii lub Niemiec... przecież wiemy o tym wszyscy w naszym środowisku, aż tak dużo wykonawców nie ma. ale oni też byli w terenie grinning smiley..
zdarzają się też operaty firmowane przez zmarłych.. i to nie są cudowne zmartwychwstania.
nie wiesz widze co robią.
albo masz tez operat w weryfikacji ktory robił kolega z sąsiedniego powiatu. i podbity przez emeryta.
nawet nie wiesz gdzie zadzwonic po jakieś wyjaśnienie.


>
> Prowadzę firmę 6 lat, w tym okresie wykonywałem
> prace na terenie ok. 10 ośrodków. Do większości
> nie mam zastrzeżeń, ale w paru natrafiłem na tzw
> "beton".

fajnie. gratulacje, widać nie wszystkie urzędasy to świnie.
ja prowadzilem przez 20 lat. chyba widzialem więcej .. nie bede sie licytował.


>
> Potrzebna jest ewolucja, a nie rewolucja.

nie zgadzam się. ewolucja trwa juz od ponad 30 lat. i leci coraz dalej.
moja propozycja oparta jest z grubsza na modelu niemieckim.


> Jasne przepisy, aby nie było niejasności
> interpretacyjnych.
> Określenie w ustawie kar za przekroczenie terminu
> weryfikacji przez starostów i egzekwowanie tych
> kar.
> Testy psychologiczne dla urzędników decyzyjnych:
> od weryfikatorów ( w szczególności ) do geodety
> powiatowego.

projekt zakłada w ogóle likwidacje tych elementów.\
weryfikacja? weryfikator? chyba lubisz być sprawdzany przez "nieroba".
spox..


>
> Co do przetargów - od jakiś 2-3 lat obserwuję
> coraz mniej przypadków tzw "ustawiania".
>
> To tak w skrócie bo nie mam czasu na polemikę,
> jestem wykonawcą nie urzędnikiem winking smiley

nie zaproponowales nic w zasadzie. okej. masz z gruntu inne zdanie.
ale nawet nie masz czasu pogadać widzisz.
robota robota robota. jest piątek wieczór - robota.
ale jak lubisz? kto bogatemu zabroni.

czyli w zasadzie napisales, że to jak jest obecnie Ci pasuje..
to skąd tyle wątków na forum?
okej... przynajmniej ja mam cały czas gdzie pracować.
pozdr.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  Ustawa PGIK - projekt 5073 geobocian 2021-01-03 19:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 827 Przemko 2021-01-03 21:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 753 dr_Lecter 2021-01-03 22:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 668 Verbatim 2021-01-03 22:31
  Re: Ustawa PGIK - projekt 1035 Verbatim 2021-01-03 22:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 762 Verbatim 2021-01-03 22:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 931 dr_Lecter 2021-01-04 01:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 875 Przemko 2021-01-04 07:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 548 geobocian 2021-01-05 00:12
  Re: Ustawa PGIK - projekt 487 dr_Lecter 2021-01-05 02:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 511 geobocian 2021-01-08 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 403 MIERNIK 2021-01-08 21:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 379 Przemko 2021-01-08 22:58
  Re: Ustawa PGIK - projekt 398 geobocian 2021-01-08 23:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 450 jeometra 2021-01-09 00:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 518 geobocian 2021-01-09 00:38
  Re: Ustawa PGIK - projekt 468 Przemko 2021-01-09 21:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 383 jm 2021-01-12 21:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 380 Verbatim 2021-01-12 21:29
  Re: Ustawa PGIK - projekt 343 jm 2021-01-12 22:08
  Re: Ustawa PGIK - projekt 366 jeometra 2021-01-12 22:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 341 GEORG 2021-01-14 23:23
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 geobocian 2021-01-14 23:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 412 kouczan 2021-01-15 07:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 371 GEORG 2021-01-16 13:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 396 stardust 2021-01-13 14:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 673 jeometra 2021-01-04 09:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 453 mat60 2021-01-11 09:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 424 Przemko 2021-01-11 09:57
  Re: Ustawa PGIK - projekt 450 GEORG 2021-01-11 21:14
  Re: Ustawa PGIK - projekt 431 Verbatim 2021-01-11 22:26
  Re: Ustawa PGIK - projekt 420 Verbatim 2021-01-11 22:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 395 jeometra 2021-01-12 00:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 380 Verbatim 2021-01-12 07:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 419 Przemko 2021-01-12 08:22
  Re: Ustawa PGIK - projekt 436 Verbatim 2021-01-12 09:00
  Re: Ustawa PGIK - projekt 359 Gieodetta 2021-01-12 11:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 407 jeometra 2021-01-12 12:10
  Re: Ustawa PGIK - projekt 404 Verbatim 2021-01-12 13:53
  Re: Ustawa PGIK - projekt 408 jeometra 2021-01-12 14:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 389 oskar wilde 2021-01-12 13:28
  Re: Ustawa PGIK - projekt 364 geobocian 2021-01-12 14:05
  Re: Ustawa PGIK - projekt 370 Przemko 2021-01-12 14:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 350 geobocian 2021-01-12 14:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 416 Przemko 2021-01-12 14:55
  Re: Ustawa PGIK - projekt 383 geobocian 2021-01-12 15:16
  Re: Ustawa PGIK - projekt 391 Przemko 2021-01-12 15:25
  Re: Ustawa PGIK - projekt 438 Verbatim 2021-01-12 15:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 371 Stanley 2021-01-12 15:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 433 rafter76 2021-01-15 16:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 428 jeometra 2021-01-15 17:48
  Re: Ustawa PGIK - projekt 421 rafter76 2021-01-15 17:59
  Re: Ustawa PGIK - projekt 438 geobocian 2021-01-15 19:15
  Re: Ustawa PGIK - projekt 377 jeometra 2021-01-15 19:46
  Re: Ustawa PGIK - projekt 368 Stanley 2021-01-15 21:54
  Re: Ustawa PGIK - projekt 414 geobocian 2021-01-16 11:07
  Re: Ustawa PGIK - projekt 460 geobocian 2021-01-16 12:18
  Re: Ustawa PGIK - projekt 493 jeometra 2021-01-19 12:30
  Re: Ustawa PGIK - projekt 380 geobocian 2021-01-24 22:49
  Re: Ustawa PGIK - projekt 473 jeometra 2021-01-25 12:43
  Re: Ustawa PGIK - projekt 426 rafter76 2021-01-16 13:11
  Re: Ustawa PGIK - projekt 430 geodetka 2021-01-22 13:17
  Re: Ustawa PGIK - projekt 421 oskar wilde 2021-01-23 09:51
  Re: Ustawa PGIK - projekt 361 jeometra 2021-01-24 10:32
  Re: Ustawa PGIK - projekt 369 Przemko 2021-01-24 13:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 344 jeometra 2021-01-24 14:04
  Re: Ustawa PGIK - projekt 362 Przemko 2021-01-24 14:27
  Re: Ustawa PGIK - projekt 421 jeometra 2021-01-24 14:56
  Re: Ustawa PGIK - projekt 366 geodetka 2021-01-25 10:42
  Re: Ustawa PGIK - projekt 377 jeometra 2021-01-25 11:55


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.