GeoForum PIIG  :  GEODEZJA.PL czytaj GEOFORUM.GEODEZJA.pl
Witamy na GeoForum www.geoforum.geodezja.pl
Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl.
Służy ono dyskusjom i pytaniom związanym z geodezją i dziedzinami z nią powiązanymi.
Na wymianę informacji o imprezach, wydarzeniach, nowych rozwiązaniach technologicznych, instrumentach, wydawnictwach i ciekawych adresach internetowych związanych z geodezją przewidzieliśmy moderowane forum informacyjne GeoInfo PIIG'u znajdujące się pod adresem www.GeoInfo.geodezja.pl.
Ogłoszenia prosimy zamieszczać wyłącznie w dziele GeoOgłoszeń pod adresem www.geodezja.pl/ogloszenia .
Uwagi i pytanie prosimy kierować na e-mail info@geodezja.pl.
Zapraszamy!

Rejestrację można wykonać pod adresem http://www.geoforum.geodezja.pl/register.php?1 ale po dokonaniu rejestacji prosimy o przesłania maila z prośbą o aktywację konta.

GeoForum i GeoInfo są częścią Polskiego Internetowego Informatora Geodezyjnego www.geodezja.pl ISSN 1896-8317

 
Re: negatywny protokół z nienacka
Autor: nil20 (---.147.106.177.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl)
Data: 16 mar 2021 - 16:41:21

chlebzesmalcem Napisał(a):
-------------------------------------------------------

> Twoje mapy są nic nie warte, dobrze że nie ćwierć
> milimetra za granicą.
> A co z odległościami projektowanych budynków od
> innych budynków, od lasu, od zbiorników etc ?


Niestety, wartość to cena a ta jest tak niska w geodezji, że faktycznie zmierza do zera bardziej niż do nieskończoności.
Generalnie zakresy staram się uzgadniać z projektantem, ale to o czym piszesz jest przede wszystkim zawarte albo na mapie, będącej załącznikiem do warunków zabudowy (min. 3x front działki, nie mniej niż 50 wokół inwestycji) albo w mpzp - prędzej wrysowuje te linie rozgrnicząjące z WZ lub mpzp, niż przejmuję się budynkiem drewnianym samowolnym na sąsiedniej działce.
W 90% mapa do projektu małego domku (to ten projektowany ma nie oddziaływać na nieruchomości sąsiednie) to dziś tylko formalność, wiele razy zdarza mi się, że projekt już jest gotowy, tylko "podkład" trzeba dorobić. Bywało tez podobnie z tyczeniem budynku, gdy okazało się, że trzeba zrobić wpis do dziennika, a tu już stan surowy wykonany.
Tak z ciekawości, opisujesz na mapie stopień ognioodporności budynków, analizujesz, czy nie ma jakiejś ściany o większej ogniotrwałości od strony granicy, masz do tego uprawnienia? Bo od tego zależą odległości pomiędzy budynkami, jednak zazwyczaj jest to magiczne 4m okien od granicy (połowa odległości, na jaką roznoszą się prątki gruźlicy w sprzyjających warunkach).
I to jest najbardziej kluczowe - należy dokładnie znać tą linię granicy, choć dla wirusów i bakterii to raczej niepisana umowa.
Reszta to pikuś. Dziś tyczyłem budynek w odległości 4.0 zaprojektowany, mdcp z 2020r. a różnice współrzędnych odszukanych kamieni ponad metr... W EGB BPP=2... żenada.
Ale bufor 30m dookoła jak należy, same łąki i krzaki co prawda. Wykonawca to jedna z bardziej uznanych firm w okolicy i ulubieniec w PODGiK.
na mapie naliczyłem chyba z 9 pieczęci różnych instytucji, uprawnionych geodetów i inżynierów budownictwa/architektury.
Ale ja mam inne zdanie co do tego, jaka mapa jest dobra, no i robię problemy w ośrodku, byki w bazach znajduję w każdej robocie. Pewnie sam tez czasami robię.



Temat Odsłon Napisane przez Wysłane
  negatywny protokół z nienacka 1451 incognitus 2021-03-14 15:51
  Re: negatywny protokół z nienacka 639 geobocian 2021-03-15 08:15
  Re: negatywny protokół z nienacka 449 incognitus 2021-03-15 16:51
  Re: negatywny protokół z nienacka 570 nil20 2021-03-15 08:55
  Re: negatywny protokół z nienacka 592 chlebzesmalcem 2021-03-15 12:17
  Re: negatywny protokół z nienacka 408 nil20 2021-03-16 16:41
  Re: negatywny protokół z nienacka 445 incognitus 2021-03-15 17:00
  Re: negatywny protokół z nienacka 311 GEORG 2021-03-17 16:18


Akcja: ForaWątkiSzukajZaloguj
Przykro nam, ale tylko zarejestrowane osoby mogą pisać na tym forum.
GeoForum powered by Phorum.